|
Mulders  |
# Iesūtīts: 2009.10.30 15:31:17
kapēc?
Taa pasha iemesla deelj kaapeec suniishiem, kakjiishiem... Nu un veel papildus, ka peec chuuskas kodiena var slitkaak beigties nekaa peec suniisha kodiena! |
EzītisMiglā  |
# Iesūtīts: 2009.10.30 15:31:28
Mulders
A vispaarpienjemtas nemaz nav... Tieshi taapeec ir rakstitis!
No kurienes tas? Wiki referencē uz biorobotics.
|
Mulders |
# Iesūtīts: 2009.10.30 15:32:21
No kurienes tas? Wiki referencē uz biorobotics
Kas vien liecina, ka termins ir briivs...
http://en.wiktionary.org/wiki/biorobot
Laikam taads angliskais tezaurus! |
EzītisMiglā |
# Iesūtīts: 2009.10.30 15:33:56
Mulders
"racionaalais" vispaar neietveer taadus jeedzienus kaa zheelastiiba, miilestiiba, draudziiba...
kāpēc ne? Ar žēlastību, mīlestību un draudzību ir patīkamāk un ražīgāk dzīvot nekā bez tām. Tīri racionāls spriedums. |
Mulders |
# Iesūtīts: 2009.10.30 15:35:03
Jaa, un sarezgiitaaki vinnu modelji pasji pa ielaam vazaajas.
Un atgriezhamies pie vecaas teemas, vai sisteemas uzvediibu nosaka aareeja kazuaalistika, vai pati sisteema! Ja aareeja - tad robots - ja pati sisteema un briivi - tad briivas gribas agjents!
Arii filosofijaa robots un briivas gribas agjents ir pretmeti!
Neviens dziivnieks pats nevar paarprogrammeet savu uzvediibu, to var tikai aareejas iedarbiibas rezultaataa... pietam visai drastiskas iedarbiibas rezultaataa - saucaas dresuura!
Cilveeks, savukaart, pats var mainiit savu uzvediibu ljoti plashaa amplituudaa bez buutiskiem aareejiem ietekmeejumiem... Cilveeks var amplifajot aareejos ieejas signaalus un taadeejaadi pac briivi sevi pashprogrammee ljoti plashaa operaaciju zonaa! |
Mulders |
# Iesūtīts: 2009.10.30 15:36:08
Dīvaini. Tieši pret čūsku ir konkrēts un nedivdomīgs Dieva norādījums. Kazlēna pienā nevārīšana overraido tiešu Dieva norādījumu?
Mistika vaine?  Un tomeer... visi Kristieshi to saprot pareizi... tikai masikam tas diivaini shkjiet! Nu... bet hmmm... nevar no beerniem prasiit sarezhtjiitu lietu izpratni |
EzītisMiglā |
# Iesūtīts: 2009.10.30 15:36:20
Ctulhu
masiks [212.93.96.2]
Varbūt jums no malas labāk redzams, kur izpaužās nežēlība, vārot kazlēnu mātes pienā??
Izņemot to momentu, kad kazlēns tiek nogalināts, taču tas jau uz lietu neattiecas, jo norādījums ir tieši par vārīšanu. |
Mulders |
# Iesūtīts: 2009.10.30 15:38:20
kāpēc ne? Ar žēlastību, mīlestību un draudzību ir patīkamāk un ražīgāk dzīvot nekā bez tām. Tīri racionāls spriedums.
Nu ja subjektiivs "patiik" ir racionaals... ok!
Tb tev arii shie `racionaalie` jeedzieni nomaposies beigaas uz subjektiiviem irracionaaliem "man taa patiik"... Kurpretii krsiteitiiba balstaas objektiivaa moraalee, neatkariigaa no cilveeka subjektiivaa "man taa patiik"... taadeejaadi kristiigaa moraale ir iestiprinaata pashaa realitaates fundamentaa... kaameer ateistiskaa moraale ir peldosha... par cik taas sakriit, tikmeer ir labi, bet liidzko ateistiskaa moraale aizpeld paaraak taalaa subjektiivismaa un visa sabiedriiba tam piekriit... taa sanaak tas ko redzam gan veesturee gan shodienaa... tiek racionalizeetas nejeedziibas un cuuciibas... un demonizeetas labas lietas! |
EzītisMiglā |
# Iesūtīts: 2009.10.30 15:38:38
Ctulhu
Kazleens ir dziivs vai beigts?
Drīzāk jau beigts, jo tad jau dzīvu varētu mierīgi vārīt verdošā ūdenī. |
Mulders |
# Iesūtīts: 2009.10.30 15:39:28
Izņemot to momentu, kad kazlēns tiek nogalināts, taču tas jau uz lietu neattiecas, jo norādījums ir tieši par vārīšanu.
Nee noraadiijums ir par vaariishanu maates pienaa?
Tu ikdienaa arii izcel teikuma priekshmetu un izteiceeju un visu paareejo atmet... ? Kaa tad tu vispaar vari saprast ko citi saka? Ilji tev sapratne ir vienkaarshu nepaplashinaatu teikumu formaa? |
EzītisMiglā |
# Iesūtīts: 2009.10.30 15:39:41
Mulders
nomaposies beigaas uz subjektiiviem irracionaaliem "man taa patiik".
nekā, arī ražīgums palielinās, kopā ir drošāk un labāk strādāt. |
Mulders |
# Iesūtīts: 2009.10.30 15:41:08
Kristiešu selektīvā rakstu uztvere. nekas tāds, kas nebūtu 1000 un 1 reizi jau te redzēts.
te - ticam, te - ignorējam, te - iztulkojam savādāk, nekā ir rakstīc. ELEMENTĀRI, kā ziga deķis.
Tas ka TU to neasproti, tas nevienu neshuupo Kaa jau teicu, personiigo gljuku projiceeshana uz citiem... Personiigaas neizpratnes projiceeshana... nu... normaala psihologjiskaa aizsargreakcija pret lietaam, kuras saprast nevari vai negribi... man arii pamatskolaa kjiimija shkjita fufels... |
Mulders |
# Iesūtīts: 2009.10.30 15:41:57
Nu eziitis apstaajas pie `man taa patiik`, es veel piebilstu, ka tas kas `patiik`, nodrosina augstaaku sistemas kompleksitaati un mee sesam racionalizeejusi to visu.
A alkaholikjus, kuriem patiik alkahols tu gatavs norakstiit un kastreet! Neuvjazochkas! |
Mulders |
# Iesūtīts: 2009.10.30 15:44:36
No taa pasargaa strukturas, sarezgiitiibas, kompleksitates jeedzieni. Bez tiem - jaa, OK, subjektivisms.
A kaa tu atshkjirsi sarezhtjiitiibu no paarpaliciibas? Perspektiivaa to izmodeleet neviens nevar... Nevienam pasaulee veel nav izdevies nomodeleet konkreeta moraales normas izmainjas ietekmi ilgterminjaa... liels daudzums moraalu normu pamatot var tikai retrospektiivaa... Taapeec to vai kaut kas ir sarezhgjiits vai paaraak sapinkjereets tu nemaz nezini! Tachu to nezinot tu vari par daudz aizrauties un teerete resursus lai pasargaatu veezi... kas var buut visai pat sarehztjiits un dziivotspeejiigs... pietam pakljaujas evoluucijas grand likumam - random mutaacijaam! |
Mulders |
# Labojis Mulders: 2009.10.30 15:45:13
masiks, nuvo... a teelo mulkji, laigan visu labi saproti!
Dazhreiz dzejaa un alegorijaa vienaa teikumaa var pateikt daudz variaak nekaa ilgi un gari traktaatus sacerot par sisteemu sarezhtjiitiibu!
|
Mulders |
# Iesūtīts: 2009.10.30 15:47:05
masiks, da domaa kaa gribi... Taapat jau tu uz kristieshu riiciibu skaties caur savu prizmu... Beerniem arii liekaas ka mamma ar teeti gultaa naktiis ciixtaas un biezhi teetis dara mammai paari, jo shamaa kliedz!  |
Mulders |
# Iesūtīts: 2009.10.30 15:53:57
Ctulhu, nu redzi... uz doto momentu mums nekaa cita nav kaa taada ar pieshkjiebtu galvu meistara dziljdomiigs teiciens... man shkjiet ka zirgs... un otrs taads pats funktieree piemiedzis aci... nee a man skjiet ka kniipstangas!
Cereesim ka ID un sisteemu teorijas mums shai sakaraa dos ko variaak! Laigan liidz sabiedrisku procesu formalizaacijai veel taalu... pagaidaam nekas labaaks par jurisprudenci nav izgudrots! |
Mulders |
# Labojis Mulders: 2009.10.30 16:02:27
Ctulhu, nee nu jaa protams ka taa attiistaas... BTW jurisprudencee ir ljoti buutiska logjika un taas saiknes... subjekts, objekts... etc. etc.!
Ja paskataas viduslaikos, tur pat ir precedenti, kad tiek tiesaats zobens... vai maizes klaips!
Mums tas shkjiet absurdi... bet jurisprudencee pat ir abstrakts likums, kas izsleedz shaadus debiilismus! Jurisprudence bez logjikas neiet cauri... BEt tikai ar logjiku taa arii neizvilks... Jurisprudence ir runa par moraali... un pagaidaam moraali nevienam nav izdevies racionalizeet... Taa pati apelaacija pie sabiedriiabs uzskata vien sanaaks!
Laboshana ir tikai derivatiivs no soda peec buutiibas. Ja sodu aizstaas ar laboshanu, mums buus buutiski cita juridiskaa sisteema... un es uzskatu, ka daudz destruktiivaaka un biistamaaka! Par shaadaam sisteemaam fantastika un literatuura ir pietiekoshi rakstiijusi! Tieshi taada sisteema cilveeku uztver par progarmmeejamu un PAARprogrammeejamu bio-robotu, sheit tieshaam uzsvars uz "robots"... par suni, kuru var izdreseet laist siekalas pie piiraadzinja un atnjirgt zobus kad shim ko sliktu raada! Skat mehaanisko apelsiinu!
Jurisprudence kas balstaas materiaalistiskajaa uzskataa par cilveeku buus briesmiigaaka par Nacismu! |
Mulders |
# Labojis Mulders: 2009.10.30 16:03:59
masiks, to ka ebreji un Kristieshi Rakstus saprot dazhaadi, to jau neviens nesleepj... bet ebreji pashi sho paveeli ir novedushi liidz taadam absurdam, ka ar to vien pietiek, lai pateiktu, ka vinji nehrena nav sapratushi - par to pat anekdote ir - tieshi sho rakstu vietu...
Veel tev varu ieteikt palasiit Jesajas 66 nodalju... tur pashaa saakumaa kaadaa 4-5 pantaa arii ir Dieva funktieris par cilveekiem kas irracionaali zveerinjus mushii! Skarbi vaardi... liidz taadam liimenim muusu dziivnieku aizstaavjiem veel augt! Protams, kontextaa jaalasa... izrauts izklausiisies mazliet amizanti! |
EzītisMiglā |
# Iesūtīts: 2009.10.30 16:06:10
masiks [212.93.96.2]
IMHO simboliskumā.
Bet kur tur nežēlīga izturēšanās pret dzīvniekiem? Kurš cieš no tās nežēlības? Pats vārītājs? |
