atpakaļ uz mājaslapu
E-pasts:  Parole: atcerēties mani reģistrētiesaizmirsu parolimeklēt
Diskusijas Par kristīgu dzīvi Kustība pret G8
Kārlis sj
Iesūtīts: 2007.05.26 12:40:25
Varbūt ir laiks beigt pa virtuvi ņemties un LELB - KLB attiecību nebūtisko veļu skalot? Tā vietā piedāvāju visiem braukt uz Heiligendamm 6.-8. jūnijā, kur notiks 33. G8 samits. Ar šo vietu mūs vieno mūsu jūra, kas nozīmē arī mūsu līdzatbildību par tur notiekošo. Kaut arī ir jārēķinās ar lielu konfrontāciju ar drošību sargājošajām iestādēm, domāju, ka tas ir mūsu pienākums. Īpaši tagad, kad kļūst skaidrs par amīšu noraidošo attieksmi globālās sasilšanas rezolūcijas ziņā.

Tālākai informācijai lūdzu viens klips .
Un informācija par kustības pret G8 kultūras programmu .
Informācija par blokādēm un citiem pasākumiem .
<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . >>
AutorsZiņas teksts
Andis Atvars [81.198.177.161]
# Iesūtīts: 2007.05.28 14:48:37
Ctulhu, Dievs netaisīja robotiņus un labi ka tā, jo tad pat Jūs nespētu izveidot savu sistēmu....
Lasītāja [87.110.148.7]
# Iesūtīts: 2007.05.28 15:16:41
Klau, ctulhu , kā klons tu esi - kārļa sj vai lielā brāļa ?
Andis Atvars [81.198.177.161]
# Iesūtīts: 2007.05.28 15:25:12
Kaut kas no mums visiem, vienīgi ar koordināciju nav viss kārtībā.
Kārlis sj
# Iesūtīts: 2007.05.28 15:30:36
Atradu visiem skeptikjiem beidzot publiski pieejamu zinaatnisku publikaaciju (par taas autoritaati luudzu spriezt peec zhurnaala un autoriem, kas to grib), kuras viens no autoriem (tas pats Hansens) prognozee liidz 2050. gadam siltaako zemi pedeejo miljons gadu laikaa - ja CO2 emisijas tendence turpinaasies kaa lidz shim.
Mulders
# Iesūtīts: 2007.05.28 15:35:37
Kārlis sj, nu tā mēs varam mētāties ar rakstu pingpongu un mērīties kam krutāki "experti". Sheit atkal dokumetnaals gabals par to ka tas ir blefs! http://www.uncommondescent.com/off-topic/climate-catastrophe-cancelled/
Mulders
# Iesūtīts: 2007.05.28 15:36:18
Lasītāja, ctulhu nav neveina klons, tas ir VB viens no ateistiem!
Kārlis sj
# Labojis Kārlis sj: 2007.05.28 15:52:43
Mulders , protams, katrs var ar savu galvu izveerteet un paintereseeties par tur runaajoshajiem. Plus veel dereetu paskatities, cik ASV, Kanaada un Austraalija CO2 producee. Neizsleedz, ka tas ir pasuutiijums Kyoto protokolu neparakstiishanai shajaas valstiis, konkreetajaa gadiijumaa Kanaadaa? Interesanti, ka tieshi ID propageetaaji ir arii skeptikju aizstaavji.
Mulders
# Iesūtīts: 2007.05.28 16:00:05
Kārlis sj, vispirms vajag pierādīt ka CO2 ir šis siltumnīcas efektu izraisošais faktors. Bet ūdens tvaiks ir #1 gāze, kas izraisa siltumnīcas efektu. Tākā pirms krāsoties zaļam, pārstāj lietot karstu ūdeni, jo ar to tu bendē Zemi!
Kā jau teicu, politika un zinātne ne pārāk draudzējas. Politikai zinātni vajag tikai tik tālu cik tā spēj apstiprināt politiķu izvirzītās agendas, a ja zinātne sāk runāt pretīm, tad tā vairs nevienam nav vajadzīga. Tā kā zinātnieki arī ir cilēki un viņiem savi bērni ir jābaro, tad daudzi ir spiesti arī pūst politiķu stabulē.
Kā arī, katrs jau savu "expertīzi" izmanto pats savu uzskatu balstīšanai nevis revidēšanai.
Mulders
# Iesūtīts: 2007.05.28 16:00:41
Ctulhu... tā ir... stalažas pēc mājas uzbūvēšanas nojauc!
Kārlis sj
# Iesūtīts: 2007.05.28 16:06:44
Ctulhu , taatad `radiitaajs` ir sarezgiita sistema, kas izveidoja citu sisteemu

No kurienes shis secinaajums? Kaapeec sisteema? Tas ir taads pats antropomorfisms, tikai savaadaak pasniegts.
Kārlis sj
# Labojis Kārlis sj: 2007.05.28 16:16:11
Ctulhu , peedeejaa konsekvencee par Dievu var tikai kluseet. Teikt, ka Dievs ir sapraats vai haoss ir vienliidz neadekvaati. Bet var teikt, ka Dievs ir sapraats (domaajot par pamatojumu savam sapraatam), ja gribam kaut ko pateikt, kaut arii dzilji nepilniigi. No shiis nepilniigaas valodas nevar izdariit nekaadus secinaajumus par to, ka Dievs ir sisteema, domaajot par kaadu fizikaalu realitaati.
Kārlis sj
# Labojis Kārlis sj: 2007.05.28 16:29:07
Ctulhu , nav nepiecieshams postuleet. Daudzi taa arii dara. Tie, kas to dara un kam Dievs ir svariigs, manupraat, censhas tematizeet savu pieredzi, kas pamatojas uz savas un apkaarteejo objektu esamiibas apzinaashanaas. Varbuut rupjiem vaardiem to var nosaukt par kaut kaa vairaak apzinaashanos, jo, apzinoties un paarkaapjot sevi, cilveeks itkaa nonaak tukshaa telpaa. Shii pieredze nenoraada uz fizikaalu realitaatei vai augstaaku sisteemu, bet, tomeer, uz realitaati. Izejot no shiis pavisam reaalaas pieredzes, cilveeks to tematizee religjijaa un paaugstina savu dziives kvalitaati. Taadas ir manas domas.

Bet kaapeec tieshi shajaa diskusijaa mums par to jaarunaa? Taisi augshaa citu.
Mulders
# Iesūtīts: 2007.05.28 16:29:31
Ctulhu, varu nomierināt... runājot par Dievu pat jēdziens "existē" attiecināts uz viņu nepasaka neko jēdzīgu. Pats jēdziens "existēt" ir neskaidrs, izplūdis un zinātnieki par to vēl strīdās.
Kārlis sj
# Iesūtīts: 2007.05.28 16:37:27
Ctulhu , nee, te es nedomaaju visuma nezinaamaas daljas bezgaliibu, to tieshaam nav jeegas personificeet. Es domaaju par apzinjas `visumu`, kas ir ljoti personiska realitaate, kuru persona pamato parsoniskaa Dievaa jeb visas esamiibas pamataa. Bet varbuut luudzu, uztaisi citu diskusiju, te parunaa par CO2 un H2O absorbcijas spektriem
Kārlis sj
# Iesūtīts: 2007.05.28 16:46:21
Ctulhu - pieregjistreejies
Kārlis sj
# Iesūtīts: 2007.05.28 16:49:24
Ctulhu , kaa tu izskaidrotu Muldera noraadiitajaa video redzamo kanaadieshu ?demagogu? argumentus?
Mulders
# Iesūtīts: 2007.05.28 17:04:07
ctulhu, es, protams, neesmu experts un uz wikipēdiju skatos skeptiski, bet nu tur tādi vārdi "Water vapor is a naturally occurring greenhouse gas and accounts for the largest percentage of the greenhouse effect, between 36% and 90% [2]. Water vapor concentrations fluctuate regionally, but human activity does not directly affect water vapor concentrations except at local scales (for example, near irrigated fields)."
Kārlis sj
# Iesūtīts: 2007.05.28 17:44:28
Ctulhu , tai video vairaak bija tikai kanaadieshu zinaatnieku gala apgalvojumi - taapeec arii Tevi jautaaju, kaa Tu domaa vinji liidz taadiem vareeja nonaakt. Man tas nekljuva skaidrs. Klipa meerkjis bija pateikt ka Kyoto protokolu parakstiishanai nav jeegas, resp., ka tas nemainiis klimata izmainjas.
Kārlis sj
# Iesūtīts: 2007.05.28 18:02:03
Ctulhu , teorija? Vai tad tos nevar apskaitljot un saliidzinaat?
Kārlis sj
# Iesūtīts: 2007.05.28 18:16:32
Nu tad man ir veel labaaks priekshlikums: uz visaam Jaunzelandes aitu muguraam arii uzkabinaat atstarotaajus, lai vismaz kompensee vinju izlaisto metaanu
<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . >>
Tēma ir slēgta, jūs nevarat iesūtīt komentārus

 Lapas redaktors:redaktors@lelb.lv; Copyright © 2006 LELB, created by MB Studija
Šajā stundā bijuši 58 , pavisam kopa bijuši: 1036