|
Afrēds [85.15.232.34] |
# Iesūtīts: 2010.03.04 13:56:10
Masikam
"nav tik vienkārši. ja ticību varētu iepotēt kā poti pret bakām - es un Cth nebūtu ateisti.... vai arī jūs neviens nebūtu ticīgi ..."
Pieļauju, ka runa bija arī par mani, ja reiz atbildēji uz manu jautājumu. |
Jošs Mulders  |
# Iesūtīts: 2010.03.04 13:56:44
Tas pats dzīvniekiem un zīdaiņiem?
Oj, aizmirsu, tu tak tādus nepazīsti, un liecībām netici.
Arii pareizi! |
masiks [212.93.96.2] |
# Iesūtīts: 2010.03.04 13:58:26
Afrēds [85.15.232.34]
Un? ja jau reiz piepisies pie staba kristīgās ticības... var būt norādīsi, kur es tevi pat kristieti nosaucu? Es vdosku kaut kā to neredzu... laikam akls sāku palikt.... jeb tās tomēr bija tevis paša fantāzijas, man pierakstītas? |
EzītisMiglā  |
# Iesūtīts: 2010.03.04 13:59:19
masiks [212.93.96.2]
Neesmu tik zinošs homeopāts kā tu.
Atsaucos uz to, ko tev jau teica Rudens rozes balss :
šķidrā formā tie esot iedarbīgāki, taču lietošanā vieglāk dozējami un ērtāki ir graudiņi. |
masiks [212.93.96.2] |
# Iesūtīts: 2010.03.04 14:00:11
EzītisMiglā
Zirgam iedeva homeopātiskas tabletes. Pirms tam zirgu ārstēja ar līdzekļiem parastajiem.
Retorisks jautājums - vai tabletes paliek homeopātiskas, ja uz to iepakojuma tiek uzrakstīts "Homeopatic"? |
Jošs Mulders |
# Iesūtīts: 2010.03.04 14:03:04
nav tik vienkārši. ja ticību varētu iepotēt kā poti pret bakām - es un Cth nebūtu ateisti.... vai arī jūs neviens nebūtu ticīgi...
Nee nu uz tevi un Ctulhu darbotos cukura tabletka un nopietns Aarsts ar nopietnu gjiimi, kas saka, ka shitais paliidzees! |
Afrēds [85.15.232.34] |
# Iesūtīts: 2010.03.04 14:03:32
Masiks
Piedod, nevaru palīdzēt. Laikam paša uzrakstīto tev ir grūti uztvert. |
Jošs Mulders |
# Iesūtīts: 2010.03.04 14:04:34
Ctulhu, btw aroms un kraasas toch iedarbojas (ne)terapeitiski! |
Jošs Mulders |
# Iesūtīts: 2010.03.04 14:05:18
Neiedarbotos. Vsimaz uz mani ne. Jo man nav uz autritateem balstiitas domaasanas.
Pag a kaa tad tu aarsteejies, ja tomeer dabon kaadu zarazu, ko ar pliku teeju aaraa nevar dabuut? |
EzītisMiglā |
# Iesūtīts: 2010.03.04 14:05:26
masiks [212.93.96.2]
vai tabletes paliek homeopātiskas, ja uz to iepakojuma tiek uzrakstīts "Homeopatic"?
Nezinu, neesmu homeopāts. Jautājums bija, vai tas darbojas vai nē.
Ja mehānisms nav saprotams, tad jānoliedz pati parādība?
Atkal jau, tepat no foruma, liecība:
Es gan pazīstu - gan savus dzīvniekus, gan savus (un vēl daudzus citus) zīdaiņus, piem., ļoti elementāri - ar zobu nākšanas pretsāpju zālītēm.
Es arī biju ļoti skeptiska, ka tādi graudiņi var ko līdzēt, jo biju nesekmīgi izmēģinājusies visas klasiskās ķīmiskās smērītes un zālītes.
Kad dēla spēcīgās balss sirēna, kas cēla kājās visus kaimiņus, pēc 5 minūtēm apklusa, un tā katru reizi pēc vajadzības, tad no pieredzes pārliecinājos, ka darbojas gan.
Mulderaprāt, tie ir meli.
Tavuprāt, droši vien, ka sagadīšanās, nezinu. |
masiks [212.93.96.2] |
# Iesūtīts: 2010.03.04 14:05:35
Ctulhu
OK, homeopaatija vispaar ir nekonkreeta, paarklaajas ar fitoterapiju, aromaterapiju un citaam dabas produktus izmantojosaam metodeem.
nepareizi. Pēc Hānemaņa - dajebko, ko var atšķaidīt ūdenī, vai spirtā (!!!) - var dēvēt par homeopātisku. Arī cinakāliju vai aspirīnu.
Jebkurš hormonālais līdzeklis var tik pasniegts kā homeopātisks, ka tik var lietot apzīmējumu sākot ar D1 vai D2. Praktiski arī ūdenī nešķīstošas vielas var būt hoemopātiskas. Emulsijas piemēram. |
EzītisMiglā |
# Iesūtīts: 2010.03.04 14:07:12
Jošs Mulders
Nee nu uz tevi un Ctulhu darbotos cukura tabletka un nopietns Aarsts ar nopietnu gjiimi, kas saka, ka shitais paliidzees!
Uz mani varbūt ka darbotos klāt pielikta statistikas lapiņa.  |
masiks [212.93.96.2] |
# Iesūtīts: 2010.03.04 14:09:25
EzītisMiglā
Ja mehānisms nav saprotams, tad jānoliedz pati parādība?
kopš kura laika nehānismu, kurš netiek nekādi konstatēts, dēvē par nesaprotamu????ir konstatējami efekti, kuriem, starp citu, ir reāli izskaidrojumi. A konkrētā mehānisma, kā reiz nema! |
masiks [212.93.96.2] |
# Iesūtīts: 2010.03.04 14:11:26
EzītisMiglā
Es arī biju ļoti skeptiska, ka tādi graudiņi var ko līdzēt, jo biju nesekmīgi izmēģinājusies visas klasiskās ķīmiskās smērītes un zālītes.
Kad dēla spēcīgās balss sirēna, kas cēla kājās visus kaimiņus, pēc 5 minūtēm apklusa, un tā katru reizi pēc vajadzības, tad no pieredzes pārliecinājos, ka darbojas gan.
Un? Kā gan var zināt, ka tur iekšā nebija kokaīns? Vai morfijs? Vai pentalgīns? Vari likt galvu ķīlā? |
masiks [212.93.96.2] |
# Iesūtīts: 2010.03.04 14:13:37
EzītisMiglā
Uz mani varbūt ka darbotos klāt pielikta statistikas lapiņa.
ja svaigajiem gurķiem būtu klāt statistikas lapiņa ar to, cik % no tos ēdušajiem ir gada laikā nomiruši - uz tevi arī tas iedarbotos? |
Jošs Mulders |
# Iesūtīts: 2010.03.04 14:13:38
Uz mani varbūt ka darbotos klāt pielikta statistikas lapiņa.
Apbriinoju shito tavu ticeeshanas metodi. Mulders gan baigais skeptikjis pret statistiku... varbuut aiz taa, ka pac nekad neiederos nekaadaas statistikas grupaas... vienmeer kaada kaaja paari malai reegojas! |
EzītisMiglā |
# Iesūtīts: 2010.03.04 14:14:43
masiks [212.93.96.2]
ir konstatējami efekti, kuriem, starp citu, ir reāli izskaidrojumi
Ar tādiem izskaidrojumiem kā: "Kā gan var zināt, ka tur iekšā nebija kokaīns? Vai morfijs? Vai pentalgīns? Vari likt galvu ķīlā?" |
EzītisMiglā |
# Iesūtīts: 2010.03.04 14:15:55
Jošs Mulders
Ticu matemātikai, taču ne vienmēr tās interpretācijai. Ar to jābūt ļooti uzmanīgam.
Tāpat kā ar datu vākšanas metodikām. |
masiks [212.93.96.2] |
# Iesūtīts: 2010.03.04 14:18:13
EzītisMiglā
Vispār es mēdzu lasīt to, kas ir rakstīts uz zāļu paciņām. Un būsi stipri pārsteigts par parasto zāļu aktīvās devas lielumu.
iskaidrojumi var būt gan placebo, gan sagadīšanās, gan elementārs laiks - organisms pac tiek galā, gan augstāk minētais, ka tu nemaz nezini kādu ķīmiju lieto tai pat laikā ticēdams, ka ķīmijas tur nav. |
Jošs Mulders |
# Iesūtīts: 2010.03.04 14:20:42
Ar statistikas aptaujaam vispaar neko nevar noskaidrot, jautaajumu vienmeer var taa pielociit lai atbildes buutu vajadziigaas!
|
