Zaurs 
|
Iesūtīts:
2008.02.18 13:20:18
Zaurs te mazliet aizdomājās par to, kāpēc puspatiesības darbojas labāk par klajiem meliem vai vienkāršu, pliku patiesību. |
|
Zaurs |
# Iesūtīts: 2008.02.18 13:21:34
Puspatiesības izrādās tās ticamākās - un pēc viņam arī parasto patiesību negribas dzirdēt, jo kaut kur apziņas robežās ir ielīdušas šaubas. Ko par to domā citi? |
Ingars  |
# Iesūtīts: 2008.02.18 13:27:06
nu tak kāds ir slazda darbības princips - padarīt ārēji pēc iespējas peivilcīgāku ēsmu un pēc iespējas nemanāmākas draudošās briesmas.
runāt klajus melus ir tikpat muļķīgi, kā skriet virsū tankam ar cirvi - sašķaidīs kā olu.`
savukārt puspatiesība ir kā salda inde, garšo labi. |
Mulders  |
# Iesūtīts: 2008.02.18 13:31:05
Pārfrāzējot Ctulhu teikto... kad kāds atnāk pie tevis ar smaidu un garšīgām kūkām, tad cilvēkā automātiski izveidojas pozitīva attiexme... un tad rodas šitais "Vai tad tāds labs cilvēks var ko sliktu teikt?" 
A bet filtrēt bazaru vaig 24x7, lai tev pa back-door nesanes iekšā radioaktīvos atkritumus! Tas nozīmē, ka pašam ir jāpazīst patiesība no Alfa līdz Omega... (grūti gan)!!!
Tā teikt, neiebaros tev viltotu naudu, ja tu īsto pazīsi perfekti! |
Ingars |
# Iesūtīts: 2008.02.18 13:31:41
nu burtiski vai izņēmi vārdus man no mutes. |
Balss  |
# Iesūtīts: 2008.02.18 13:34:29
Kad neīsts cilvēks atnāk ar kūkām, pirmā reakcija, protams, ir pozitīva. Bet falšums tomēr ir sagaršojams. Varbūt tikai intuitīvi. |
Mulders |
# Iesūtīts: 2008.02.18 13:49:41
Ctulhu, itogo, ja borta sistēmā ir gļuks, tā vissāpīgār reaģēs uz montieri! Itogo... vismazākās iespējas par būtiskām lietām runāt ar sabojātu borta sistēmu ir tieši ar šīs borta sistēmas radītāju, ja šis piedāvā tev to salabot! |
Mulders |
# Iesūtīts: 2008.02.18 13:59:50
Ctulhu, un markerus kas izvēlas, kā tos novērtē un kas uzstāda markeru "derīgumu" izejot no kādām borta sistēmām!
Mana metode - to var izdarīt tikai borta sistēmas autors! Vienkārši kā zirga deķis!
Tava metode vienkārši notestēs neko citu kā to ka visām borta sistēmām ir adekvāti vienādi gļuki!
Atvaino neviens neprogrammē softu izejot no tā kā darbojas cits softs, bet gan izejot no Radītāja (šai gadījumā cilvēka) uzstādītiem requirementiem un softa "labumu" nosaka pēc Radītāja standartiem, nevis pēc softa paša izdodamajiem parametriem! |
vilks  |
# Iesūtīts: 2008.02.18 14:02:58
nezin, ir gadījumi, kad nevar atpazīt cilvēku arī intuitīvi. Jo ne jau vienmēr tas, kurš nodara ļaunu, nāk ar tādu nodomu. Vai stāsta puspatiesības ar tiešu nolūku piemānīt. Ja cilvēks māna pats sevi, tad otru piemānīt ir daudz vieglāk. |
Mulders |
# Iesūtīts: 2008.02.18 14:36:28
Nu tak jau! Es arii esmu savas bortsistemas autors
Vot tur tā bēda... un tā kā diez vai tu sevi atzīsi par ideālu drošības sistēmu autoru, ņemot vērā, ka vispār pat nezini kā pats funkcionē... tād vot kāds radītājs tāda bortsistēma Ij divi kapeikas par tādu nedotu!
|
Mulders |
# Iesūtīts: 2008.02.18 14:55:52
Ctulhu, a vēl jau nav vakars... Pagaidām Radītājs nodarbojas ar cilvēku sabojātas bortisstēmas nomaiņu/salabošanu! |
KarotesNav  |
# Iesūtīts: 2008.02.18 15:15:21
Kas man nav izprotams - ka ir daudz visādu puspatiesību Paudēju, un vēl vairāk viņu klausītāju, tak beigās "izdzīvos" tikai tie klausītāji, kam paveicās satikt īstos Paudējus, kas pauž visvairāk patiesības (ideālā 100%, bet acīmredzot pietiek arī ar mazāk).
Atšķirt, kurš ir saka puspatiesību, bet kurš patiesību, nevar, nav kritēriju.
Citiem vārdiem, sistēma, kur viss atkarīgs no loterijas, no cūcenes, nav pieņemama. |
Ingars |
# Iesūtīts: 2008.02.18 15:35:27
nu tur jau tā lieta, tāpēc ftopku visus relatīvistus, kas noliedz absolūtu nemainīgu vērtību eksistenci. bez tā arī zinātne nedarbojas, jo visur vajadzīgi mērvienību etaloni.
`atsleegas` kods , kuru meerkja sisteema atpaziist un pienjem, `atver` to un taalaak uz atveerto adresaatu iedarbojas `kaujas-izniicinaasanas ` kods, sagraujot to vai paarveidojot savaam vajadziibaam.
Lai izveidotu `atsleegas` kodu, jaapaziist meerkja sisteema.
tieši tā arī darbojas maldu mācības kristietībā. Cilvēkam kā jau tādai būtnei ir nosliece visu pēc sava prāta izfunktierēt. Kamēr acu priekšā ir orģināls, tikmēr vari būt 100% drošs, ka viltojumu tev neiesmērēs, bet ir viens triks, kuru velns izmanto. Viņš izmanto cilvēka stulbumu un lētticību - redz, paņem šito tas tak ir tāds pats un tad kad cilvēks paņem "šito" tad kā vīruss "šitais" pieķeras šūnai un piespiež to radīt līdzīgus "šitos" sākotnējais "tas" bij līdzīgs orģinālam, taču ar kādu defektiņu, kas ir paslēpts "šitā iekšienē" un tas defektiņš ir patiesībai piejaukts meliņš, mazs mazīntiņš, tomēr pietiekami, lai uz tā bāzes varētu radīt nākamo jau mazliet lielāku un tā mazpamazām pārņem visu organismu.
Galvenā ienaidnieka taktika - meli un atbalsta punktu iegūšana ar meliem. Viņš jau patiesībā nerada neko jaunu, jo tad mums būtu daudz vieglāk atpazīt ienaidnieka spiegu. Nē viņš paņem daļu no orģināla, izkropļo to un pasniedz kā līdzīgu. Rezultātā cilvēks pieņem to kā savējo. Viņš iedarbojas uz cilvēku ar maziem impulsiņiem līdz kamēr kādu no šiem impulsiem cilvēks uzņem kā pareizo |
Mulders |
# Iesūtīts: 2008.02.18 15:58:13
KN, cūcene ir tad, kad tu nezini kura ir laimīgā biļete, nevis kad tu netici laimīgajai biļetei! Neputro! |
Mulders |
# Iesūtīts: 2008.02.18 16:02:48
Ctulhu, nomirs! Zoroastrisms jau nav laimīgā biļete. Ne jau tava noticēšana biļeti padara par laimīgo... |
Mulders |
# Iesūtīts: 2008.02.18 16:05:33
Ctulhu, nepareizi!
Laimīgā biļete - Kristus! Tava djēla tam ticēt vai neticēt! Netici, nu pac vainīgs! |
Ingars |
# Iesūtīts: 2008.02.18 16:12:25
Mulder tik atceries, ka Svētais Gars padara cilvēku ticīgu, bet šķiet, ka Viņš jau arī pie ctulhu strādā, bet aj kā miesīgais prāts spītējas pretī |
Balss |
# Iesūtīts: 2008.02.18 16:13:17
Ctulhu
Ja tu nāc pie kristiešiem un viņiem jautā, tu arī citu atbildi nesaņemsi. Ja netici, tad - take it or leave it. Ja tev neviena no mūsu (un agrāko laiku) liecībām neliekas akceptējama kā patiesa, tad mēs tev neko vairāk paīdzēt nevaram. |
Mulders |
# Iesūtīts: 2008.02.18 16:14:11
Ingars, tā viš i... Ctulhu kā vista pa pakulām pinās gadu no gada sēdēdams uz tiem pašiem grābekļiem un ignorēdams ko viņam atbild. Šis jautājums jau reizes 20 ir izrunāts... nu ja nepielec, tad nepielec.
Tā teikt, ja netici, tad nāksies par to pārliecināties empīriski! |
Ingars |
# Iesūtīts: 2008.02.18 16:19:55
Tā teikt, ja netici, tad nāksies par to pārliecināties empīriski!
Mulder tas ir pārāk nežēlīgi, pat savam ļaunākajam ienaidniekam to nenovēlētu, kur nu vēl ctulhu, kurš man nekā ļauna nav nodarījis. |
KarotesNav |
# Iesūtīts: 2008.02.18 16:25:17
Mulders
KN, cūcene ir tad, kad tu nezini kura ir laimīgā biļete, nevis kad tu netici laimīgajai biļetei! Neputro!
Es neko neputroju.
Es nezinu, kura no biļetēm (kristietība, islāms, krišnaītisms, humba-mumba, dievturība, xxx ko mēs vēl pagaidām nezinām, gluži kā tautas nezināja kristietību pirms tūkstošiem gadu, ...) ir laimīgā!
Ja tev ir objektīvi kritēriji, kāpēc tieši biļete, uz kuras rakstīts "Kristietība. Šī ir pareizā biļete" ir laimīgā, bet citas ("Islāms. Šī ir pareizā biļete", "Humba-Mumba. Šī ir pareizā biļete", ...) nav, tad - lūdzu, studijā šos kritērijus!
|
Tēma ir slēgta, jūs nevarat iesūtīt komentārus
|
