Ingars 
|
Iesūtīts:
2007.12.11 12:46:58
pēc daudzām un garām diskusijām ar dažiem harizmatisko un pentakostu draudžu locekļiem, secināju, ka viņiem visiem ir viena kopīga sakne - sagrozīta mācība par jaunpiedzimšanu (pestīšanu, taisnošanu - sauciet, kā gribat)
un no šī tad arī izriet viss pārējais, kas savā pamatbūtībā jau ir biblisks un pareizs, bet viņu izpildījumā iegūst tādu mulsinošu formu.
cik sapratu, viņi nespēj pieņemt, ka jaunpiedzimšana ir tīri Svētā Gara darbs, bet gan kaut kas no cilvēka izvēles un akrivitātes atkarīgs.
tālāk balstoties uz šādu mācību nav grūti pamatot bērnu nekristīšanu, paša kristības sakramenta tikai simbolisku nozīmi, darīt Jēzu par savu Kungu, meklēt vēl papildus garīgus pārdzīvojumus un pārdabiskas Svētā Gara izpausmes, kā obligātas ticīga cilvēka liecinieces, bet tas viss izriet no šī - CILVĒKA IZVĒLE UN AKTIVITĀTE un Dievs viņu uztverē ir kā līdzeklis, kuru var izmantot |
|
apjukusais [80.233.216.75] |
# Iesūtīts: 2011.09.07 21:44:08
kapec gan viss skiet tik sarezgits? laikam drosmi ir atnemis ilgais laika periods. godigi sakot ar skaudibu skatos uz cilvekiem ar stipru ticibu un parliecibu, ta vien skiet, ka man to sagaidit nav lemts  simtiem un velreiz simtiem reizu par to ir lugts, bet nekas nemainas. jutu ka pats sev esmu ienaidnieks cela pie Dieva. jutos ka apburtaja loka pa kuru rinkoju un nevaru tik ara |
svētais  |
# Iesūtīts: 2011.09.08 10:19:47
apjukusais [80.233.216.75]
mēs visi reizēm pa dzīvi esam ļoti apjukuši. tu neesi vienīgais. taču tas tāpat nemaina to, ka Jēzus tevi mīl. tev tas ir jāpatur prātā vienmēr. un to , ka Dievs ir labs un ir mīlestība, un viņš tevi izvedīs ārā no apjukuma un cauri visam. Vēl jau arī tas, ka tev nav citu variantu kā tikai lūgt, uzticēties, paļauties, cerēt uz Dieva palīdzību savā jautājumā.
P.S. varu tev piedāvāt otrdienās tikties mājas grupā. Mēs sanākam tikai brāļi kopā. tur ir dažādi cilvēki, ir dzīves salauzti un izpostīti, un arī ar dažādām atkarībām, ir arī spēcīgāki brāļi Kristū, kas var celt un iedvesmot. bet stiprināmies savās dvēselēs kalpojot mīlestībā viens otram un aizlūdzot viens par otru. Ja tev ir sirdī pamudinājums, tad raksti man uz privāto epastu. Došu tev detaļas. |
Jošs Mulders  |
# Iesūtīts: 2011.09.08 10:34:24
Nu jābūt taču kaut kādai definīcijai.
Kaapeec?
Pasaulee ir lietas, kas labaak ir aprakstaamas nekaa defineejamas! |
Jošs Mulders |
# Iesūtīts: 2011.09.08 10:43:36
apjukushais, nebaidies... visi mees esam bijushi tur kur esi tu...
Un shkjiet, ka tu vairaak uztraucies par savu ticiibu nevis tici..> Tas ir tu savu skatienu veers uz ticiibu savu nevis uz Kristu  Nomaini skatupunktu... skaties uz Kristu nevis uz sevi... jo tas ko tu pagaidaam sevii redzi ir tikai greeks un vecais cilveeks... taapee arii taa bilde taada beediiga... bet lai tu redzeetu savu jauno cilveeku, tev jaaskataas uz Kristu jo vinjsh saka kaads tu esi...
Acs sevi neredz...
Ateisti, piemeeram, nav speejiigi redzeet to greeka pagali kaadi vinji ir, jo vinji ir taa Acs kas meegjina uz sevi paskatiities un nevar to ieraudziit... Mees Krisiteshi - neesam vairs vecais cilveeks bet jau jaunpiedzimushais, taapeec mees esam taa Acs, kas neredz sevi... BET redz to greeka pagali kas reiz mees bijaam
Taapee sanaak taads paradox... ka tad, kad tu esi atgriezies, tad to ko tu PATS redzi ir tikai greeks, posts un elle sevii... bet mees neredzam to, kas mees esam... jo lai to redzeetu, ir jaatic tam, ka tas, ko Dievs par mums saka, ir patiesiiba... un Dievs nemelo... |
apjukusais [80.233.216.75] |
# Iesūtīts: 2011.09.08 16:06:16
svētais
Liels paldies par piedavajumu, loti noverteju, bet es jau apmekleju luteranu draudzi, laikam ertak justos versoties pec palidzibas pazistama vide. Sis inerneta paliga sauciens radas, kad jutos ipasi drausmigi.
Jošs Mulders
Jums ir pilniga taisniba par parlieku koncentresanos uz sevi, nevis Kristu. Laikam ta ir galvena problema ar kuru neteiku gala. bet ka lai pievers skatienu Kristum?? |
Atvasaras Balss  |
# Iesūtīts: 2011.09.08 16:14:47
apjukusais [80.233.216.75]
Lasot un pārdomājot Bībeli, jo īpaši Kristus vārdus un apdomājot, iztēlojoties Viņa personu, notikumus, kas saistīti ar Kristus dzīvi virs zemes, Viņa dievišķību.
Lūkojies kaut uz svētbildi vai krustu, tā koncentrējot reizē ar skatienu arī savas domas un lūgšanas.
Ļoti laba lieta ir rekolekcijas Mazirbē - tār ir pieejamas praktiski jebkuram LELB ticīgajam. Paskaties tepat mājas lapā - Mazirbes rekolekciju centrs.
Tās notiek uzmanīgā mācītāja vadībā - ļoti labas. |
apjukusais [80.233.216.75] |
# Iesūtīts: 2011.09.08 16:22:08
Atvasaras Balss
paldies par informaciju, noteikti pastisos |
Jošs Mulders |
# Labojis Jošs Mulders: 2011.09.08 16:52:55
Jums ir pilniga taisniba par parlieku koncentresanos uz sevi, nevis Kristu. Laikam ta ir galvena problema ar kuru neteiku gala. bet ka lai pievers skatienu Kristum??
Lasi Rakstus... tas vistuvaakais...
Veel var lasiit otru Dieva rakstiito graamatu -> radiito Dabu.
Ar skatiishanos uz Kristu ir liidziigi kaa ar muuziku... tad kad tu saac klausiities, vai tu klausies, tu paarstaaj dzirdeet. Kad tu saac skatiities uz savu ticiibu, tu parstaaj ticeet Tad kad tu izstiep roku, kas satver to, ko tev dod... tu skaties uz to ko tev dod, nevis uz savu roku... ja skatiisies uz savu roku, var sanaak, ka nevari satvert, to ko tev dod |
Uldis  |
# Iesūtīts: 2011.09.08 20:51:09
Ctulhu
Paškritika un grēkatziņa atšķiras viens no otra kā diena un nakts. |
Gnidrs [213.102.159.152] |
# Iesūtīts: 2011.09.08 23:33:56
Ateisti, piemeeram, nav speejiigi redzeet to greeka pagali kaadi vinji ir
Patiesība ir otrāda, jo ateisti vērtē morāli pēc ta kā viņi uzvedās atiecībā viens pret otru, kamēr kristieši uztraucās tikai par savām attiecībām ar savu imagināro draugu. Ja Dievs viņiem pateiktu, ka jādara x, tad viņi to darītu neatkarīgi kā tas ietekmē citus cilvēkus. Dajoš morālo relatīvismu.
Humanitārā morāle ir balstīta uz empātiju pret sev līdzīgajiem. Reliģiskā morālē ir ierakstīta ``Dieva`` likumos, kuru iekšējā būtība, nepieciešamība un ``labums`` nav apspriežamas kategorijas. If God says so, it`s good. |
Hūns  |
# Iesūtīts: 2011.09.09 01:23:46
Kas ir grēkatziņa? Vai varētu teikt, ka cilvēka tumšās puses klātesamības sajušana? |
neielog. [90.130.167.110] |
# Iesūtīts: 2011.09.09 06:49:03
Cerībā, ka Aivars(?) mani neizbanos, piebildīšu, ka grēkatziņa ir iegalvojums šauri reliģiskā kontekstā. Paškritka ir daudz sarežģītāks cns darbības rezultāts. Bet, ne par to luga.
Ja cilvēks nav sēne vai baklažāns, principā fiziski nav iespējams, ka ir "bezgrēcīgs". Jo dusmas, naids, skaudība, zaglīgums, seksualitāte, savtīgums, mantkārība, negausība, melīgums, egoisms, resp. viss ko kristieši sauc par "grēcīgumu" ir, protams, kaut kādā ziņā atsevisķos gadijumos nevēlami, bet principā bez šīm īpašībām ne vien faktiski, bet arī darbībā cilveks nevarētu pastāvēt tajā veidā, kādā pastāv. Nebūtu tad 2 smadzeņu pusložu, simetriska ķermeņa, valodas spēja, apstraktās domāšanas spējas, dzimumsistēmas, utt. Atliek secināt, ka, ja cilvēks kadreiz ir radīts pēc dieva līdzības (bezgrecīgs), tad tas bija kaut kāds principā cits organisms, kas ne fiziski ne psihoemocionāli NAV līdzīgs homo sapie |
neielog. [90.130.167.110] |
# Iesūtīts: 2011.09.09 06:58:40
NAV līdzīgs omo sapiens.
Kaut vai tāds reflekss kā agresija. To var tikai konktrolēt, bet bez šāda seta cilvēks nevar būt cilvēks. Tāpēc, ir jāsecina, ka cilvēks dievu JAU radija "grēcīgu", jo pretējā gadijumā viņš fiziski un garīgi nebūtu spējīgs uz "grēcīgu" rīcību, šajā gadijumā iedegties lepnībā un ziņkārē, un nogaršot augli, jo vienkārši nebūtu ne potenciāla, ne spēju. Dievam grēcinieki ir vajadzīgi. Bez grēciniekiem dievs zaudē savu jēgu un funkciju. Jo, kā vēsta mums bībele, paradīzes dārzā pirms sagrēkošanas dievam ar cilvēkiem pt lāgā runāt nebija par ko...borings. Ieva augli nokoda aiz garlaicības |
Jošs Mulders |
# Iesūtīts: 2011.09.09 09:50:50
Redz kaa Ateistu lepnums iekurbuleejaas
Nu nepatiik vinjiem, kad uz vinju greeku noraada... saakas atrunas un atmazkas, ka pashi taadi!
A Kristieshi jau nenoliedz, ka vinji ir greeciigi un nepareizi... bet tikai Ateisti staasta, ka vinji ir pareizi un nevainojami... gan pashkirtikaa, gan objektiivaa speejaa noveerteet citu un savu moraalo staaju
Nu... preciizi tas ko es saku, nav speejiigi redzeet un atziit savu greeku! Bet vot CITU greeku gan saskata un redz perfekti un speej to izanalizeet, noveerteet... un par absoluutu pasludinaat. |
Jošs Mulders |
# Iesūtīts: 2011.09.09 09:52:37
Nu un neielogs, piemeeram perfekti demonstree ateistu nespeeju apjeegt BriivaasGribas koncepciju, ibo taa nav defineejama un matemaatiski formuleejama... taapeec vinjsh meegjina visu noreduceet uz determinismu... un nepatiik ateistiem, ka Dievs cilveeku nav radiijis kaa robotu/automaatu, bet gan kaa briivu buutni, kura tad briivii izveeleejaas Dievu nepaklausiit! |
svētais |
# Iesūtīts: 2011.09.09 10:16:46
apjukusais [80.233.216.75]
katrā ziņā tāpēc mēs esam viens otram domāti, lai kaut kā atbalstītu . |
Vectra [204.45.133.74] |
# Iesūtīts: 2011.09.09 10:38:30
Jošs Mulders tas tu te tagad demonstrē savu spēju saskatīt, ka ateisti ir grēcīgāki par tevi? Tjipa, tu esi grēcīgs, bet tie tur - vēl daudz grēcīgāki? Un pēc tā tu vēl apgalvo, ka tev ir spējas redzēt tieši savu apgrēcību vislabāk?
Zini, kaut kā tas viss liecina nevis par kādu ārējo grēcīgumu, bet gan par taviem centieniem pašam savus grēkus projicēt uz ārpusi. Psiholoģijas pats triviālākais gadījums. |
svētais |
# Iesūtīts: 2011.09.09 10:48:48
Hūns
grēkatziņa ir iekšā katrā cilvēkā. cilvēks piedzimstot un nonākot pie apziņas jau zina, ka ir grēcīgs.
|
Vectra [204.45.133.74] |
# Iesūtīts: 2011.09.09 10:59:44
svētais diemžēl praksē šī teorija neapstiprinās. |
svētais |
# Iesūtīts: 2011.09.09 11:00:52
Vectra [204.45.133.74]
kā tad. vai ir kāds kas neapzinās to, ka nepareizi ir rīkojies un nožēlo to un nevelētos to pavērst atpakaļ laikā? |
Tēma ir slēgta, jūs nevarat iesūtīt komentārus
|
