atpakaļ uz mājaslapu
E-pasts:  Parole: atcerēties mani reģistrētiesaizmirsu parolimeklēt
Diskusijas Par dažādiem jautājumiem Dārza līdzība
Mulders
Iesūtīts: 2007.12.11 10:53:22
Te kādā tēmā jau to pieminēju, gribējās izcelt atsevišķi!

Ja mēs palūkojamies uz parastu dārzu, kurā ir visdažādākie augi, kartupeļi, gurķi, āboli un bumbieri, jāņogas un dilles, burkāni un tomāti, nu paši saprotat... vis vis visdažādākie dārza augi.
Tie visi ir tik ļoti dažādi, ka apbrīns nāk par šo dažādību. Un tomēr šie augi savā starpā nekonfliktē!

Tīri filosofiski (bez agronomijas) kas ir tas, kas ļauj būt tik milzīgai augu dažādībai un tai pat laikā visam būt harmonijā? Kas ir vienojošais, kas ir sakārtojošais dārzā?
. 1 . 2 . 3 . 4 . >>
AutorsZiņas teksts
Mulders
# Iesūtīts: 2007.12.11 10:53:44
Lūdzu brīvs jūsu dzejiskā "ES" lidojums!
KarotesNav
# Iesūtīts: 2007.12.11 11:03:55
Mulders
Tāpēc ka dārznieks visu kontrolē. :-)
Sheksna
# Iesūtīts: 2007.12.11 11:06:22
KarotesNav
Tāpēc ka dārznieks visu kontrolē. :-)
Taisni tā. VIŅŠ nosaka tās ekoloģiskās nišas, kur augt katram augam/radībai. Un a_masika pieminētā radību konkurence ir iespējama tikai tad, ja dārznieks slinko un palaidis augus pašplūsmā.
KarotesNav
# Iesūtīts: 2007.12.11 11:17:04
Nu jā, un augi savā starpā konfliktē tā lēni un ne tik manāmi. Kā nekā nav kāju un visādu citādu pielāgojumu.
Šķiet, ka bija tādi augi, kas izspiež noteiktus citus augus. Mežā - skuju koki pamazām izspiež lapu kokus.
Dārzā - nezinu, kas tieši, tak jābūt kādiem augiem, kurus kopā nestāda.
Sheksna
# Iesūtīts: 2007.12.11 11:22:06
KarotesNav
Dārzā - nezinu, kas tieši, tak jābūt kādiem augiem, kurus kopā nestāda.
Nu bet dārznieks tak zin, ko, kā un kāpēc viņš dārzā sastādījis/sasējis...
Sheksna
# Iesūtīts: 2007.12.11 11:30:03
a_masiks
Nu bet dārznieks tak zin, ko, kā un kāpēc viņš dārzā sastādījis/sasējis...
Mhm... tikai nekādi nevar atcerēties - nafiga iesējis tik daudz usnes un pa visu dārzu?

Bugaga... eksperimenti attiecībā uz selekciju
Ingars
# Iesūtīts: 2007.12.11 12:38:20
jo viens ir Radītājs, līdzīgi, kā kāds mehānisms, kurā ir tik dažādas detaļas, bet visas kopā strādā pilnīgā harmonijā un saskaņā
Balss
# Iesūtīts: 2007.12.11 13:12:39
Dārza bagātība, arī dzīvnieku fantastiskās konstrukcijas vienkārši liecina par Radītāja fantāziju, gudrību un arī homora izjūtu!
KarotesNav
# Iesūtīts: 2007.12.11 13:15:12
Balss
Dārza bagātība, arī dzīvnieku fantastiskās konstrukcijas vienkārši liecina par Radītāja fantāziju, gudrību un arī homora izjūtu!
... un par ko liecina parazīti, un visādas dzīvības formas, kas nodara nevajadzīgas sāpes citām dzīvības formām?
Kāpuri, kas dzīvo muskuļos? Zāģlapsenes kāpurs, kuru lapsene iedēj kādā tur citas sugas dzīvā kāpurā, kurš tad tiek lēnām no iekšas izēsts?
Ingars
# Iesūtīts: 2007.12.11 13:15:23
ojā, humora izjūta Viņam ir lieliska
Ingars
# Iesūtīts: 2007.12.11 13:16:26
nu par parazītu rašanos jau netieši bībelē minēts, ka radība samaitājās, bet tak rakstīts, ka paradīzē lauvas ēdīs zāli
Mulders
# Iesūtīts: 2007.12.11 13:16:27
Zāģlapsenes kāpurs, kuru lapsene iedēj kādā tur citas sugas dzīvā kāpurā, kurš tad tiek lēnām no iekšas izēsts?

??? Kādi iebildumi pret šo?
KarotesNav
# Iesūtīts: 2007.12.11 13:20:23
Mulders
??? Kādi iebildumi pret šo?
Tas otrās sugas kāpurs mocās, kamēr viņu izēd pietiekami, lai šis atdotu galus.

Ir arī visādi cilvēku parazīti, kas rada sāpes.
Ingars
# Iesūtīts: 2007.12.11 13:24:24
nu tās tās sekas, ka cilvēks nepaklausīja DIevu, i lūk viņa dēļ radība nolādēta, indīgas čūskas, ļauni mikroorganismi utt.
KarotesNav
# Iesūtīts: 2007.12.11 13:27:56
Ingars
Dzīvnieki ta kur bija vainīgi?
Atkal - cieš ne par ko?
Sheksna
# Iesūtīts: 2007.12.11 13:28:49
Ingars
nu tās tās sekas, ka cilvēks nepaklausīja DIevu, i lūk viņa dēļ radība nolādēta, indīgas čūskas, ļauni mikroorganismi utt.
Tad pastāsti mums, KUR dzīvoja un KO ēda lentenis pirms grēkā krišanas?
Mulders
# Iesūtīts: 2007.12.11 13:33:31
>Tas otrās sugas kāpurs mocās, kamēr viņu izēd pietiekami, lai šis
>atdotu galus.
>
>Ir arī visādi cilvēku parazīti, kas rada sāpes.

Laikam īsti loģiku nesapratu!

Sāpes = ļaunums?
Sheksna
# Iesūtīts: 2007.12.11 13:35:44
Mulders
Sāpes = ļaunums?
Мазохистег?
Mulders
# Iesūtīts: 2007.12.11 13:35:54
Ctulhu, jasna! Dzemdēt = ļaunums!
Mulders
# Labojis Mulders: 2007.12.11 13:36:20
a_masiks, gribēju noskaidrot vai jūsējiem tiešām tik primitīva un šķība izpratne par ļauno/labo! Nespēju tam noticēt, tak zin lēnām sākšu pārskatīt savus uzskatus par ateistu "viedumu", nu baigi jūs mani sašokējāt!

Es līdz šim biju domājis, ka sāpēm ir n-tās nozīmes, un ļaunums ir tikai viena no, kur pārējās var būt no sērijas "Process notiek" "Kaut kas nav kārtībā" etc.

Un atkal man rodas aizdomas kas apstiprinās... Ateistu paradīze ir tāda, kur viņu sliktais netiek viņiem uzrādīts - jo tas apriori ir sāpes - tātad ļaunums. Tātad teikt patiesību par taviem defektiem = ļaunums!
Nu tas arī ir mūsdienu "politkorektuma" pamatā!

Tak moš tad vienkārši visiem jaundzimušajiem nahren pārgriežam nervu galus un visi būs laimīgi Neviens nekad nekādas sāpes nejutīs!
. 1 . 2 . 3 . 4 . >>

:: Pievienot komentāru

Autors: 
  • Lai iekopētu autora vārdu,nospied uz tā.
  • Reģistrēti lietotāji var rediģēt tekstus vēlāk.
Bold FontItalics fontUnderlineStrike OutSubscriptSuperscriptFont colorTeletypeHorizontal LineE-mail linkhyperlinkListsimies
Atlikušas 1000 zīmes

 Lapas redaktors:redaktors@lelb.lv; Copyright © 2006 LELB, created by MB Studija
Šajā stundā bijuši 59 , pavisam kopa bijuši: 168