atpakaļ uz mājaslapu
E-pasts:  Parole: atcerēties mani reģistrētiesaizmirsu parolimeklēt
Diskusijas Par dažādiem jautājumiem Intervija ar Ledjajevu
Ingars
Iesūtīts: 2007.11.26 21:15:41
Sarunas ar sektas "Jaunās paaudzes" līderi Alekseju Ļedjajevu fragmenti

Vai taisnība, ka esat sevi pasludinājis par apustuli? Vai zināt, ko patiesībā nozīmē apustulis?
Lai zinātu, kas ir apustulis, jāielūkojas tikai Evaņģēlijā, jo citi avoti par apustulisko kalpošanu nav. Apustulis ir cilvēks, kuru Dievs nepastarpināti uzrunā un uzliek atbildību par noteiktu teritoriju, reģionu un kustību. Jēzum savā laikā bija divpadsmit apustuļi. Apustuļi ir kustības aizsācēji, cilvēki, kuri no Dieva saņem redzējumus, programmu, pēc kuras jārīkojas attiecīgā laika periodā, konkrētā teritorijā. Tātad apustulis ir cilvēks, kurš saņēmis redzējumu par to, kā veicama reformācija. No tā izriet, ka apustulis ne tikai sludina, bet viņš arī reformē apziņu, politiskos un sociālos procesus, ideoloģiju utt. Apustulis ir arī garīgais tēvs. Apustulis Pāvils saka, ka ir daudz instruktoru, skolotāju un audzinātāju, bet tikai nedaudzi tēvi. Kas attiecas uz mani, tad viss iepriekš minētais par to, kas ir apustulis, ir saskatāms manā darbībā.

Apustulis ir tas, kurš ticies ar Kristu – apustuļi bija Viņa tiešie skolnieki.
– Apustulis ir tas, kurš ticies ar pašu Dievu.

Jūs tātad esat ticies ar Dievu, ja saucat sevi par apustuli? Un esat arī mūsu garīgais tēvs?
– Jā, esmu ticies. Ja tā tas nebūtu, tad man nebūtu darbības stratēģijas.

Varat pastāstīt, kā notika jūsu tikšanās ar Dievu?
– Tikšanās notiek visdažādākā veidā. Kristus laikā tikšanās notika fiziskajā plānā. Raksti saka, ka Kristus ierodas pie tevis, kad lūdzies. Ir dažādas lūgšanas, kuru laikā atnāk Svētais Gars un pasaka, kas ir un kas nav jādara. 1991./92.gada puča laikā Dievs deva atklāsmi par kristīgas valdības veidošanu. Tas bija absurds tipiskai kristīgai domāšanai, bet Dievs man deva šo atklāsmi un paskaidroja, ka tieši man ir jābūt tam, kurš to mācīs, sludinās un pravietos. Tas, ka Latvijas Pirmā partija tagad ir pie stūres, ir atbilde un pierādījums tam, ko Dievs man teica pirms desmit gadiem. Šodien mums, Jaunajai paaudzei, ir ļoti draudzīgas attiecības ar Latvijas Pirmo partiju. Šā gada 5.jūnijā Dailes teātrī notika koncerts "Silueti", kurā piedalījās gandrīz visi Pirmās partijas vadītāji. Pēc koncerta, banketa laikā viņi visi atklāti atzina, ka ļoti augstu novērtē to, ko mēs darām Latvijas labā. Ir jau arī pamats, jo apustuliskā baznīca ir reformatoriskā baznīca, kas maina pilnīgi visu. Var meklēt dažādus mana darba nosaukumus, bet galvenais ir rezultāts.

Tātad, jūsu – "Jaunās paaudzes" un "Latvijas Pirmās partijas" – darba mērķis ir vienots?
– Jā, un tas ir – divvalodības nostiprināšana Latvijā.

Kur tad paliek taisnīgums? Dievs taču katrai tautai devis savu vietu uz zemes – krieviem Krieviju, latviešiem Latviju. Jūsu mērķis ir atņemt latviešiem pašnoteikšanās tiesības savā zemē, sakot, ka Latvija piederēs citiem.
– Atbildēšu ļoti vienkārši. Eiropas Savienībā par taisnīgumu jūsu izpratnē varat aizmirst, jo tad, kad te ieradīsies musulmaņi, viņi nečīkstēs – viņi vairosies un izplatīsies. Uzskatu, ka taisnīgums slēpjas tajā apstāklī, ka, pat ja Dievs katrai tautai devis zemi, tad tas pats Dievs teicis – atnācēju neapspied. Taisnīgums attiecībā uz Latviju ir tāds, ka vēsturiski ir izveidojusies tāda situācija, kāda tā ir. Ja latvieši būtu tik stipra nācija, kas šodien varētu pretendēt uz tiesībām, par kādām jūs runājat, tad kāpēc latviešu strēlnieki piedalījās Krievijas revolūcijā? Kur tad ir tas taisnīgums? Ar latviešiem ir tā – ko paši sējāt, to tagad pļaujat. Latvieši ielauzās Krievijā, bet Krievija ienāca Latvijā. Tas arī ir tas taisnīgums. Nacionālo konfliktu kurināšana ir neprāts. Izturēties toleranti un pieņemt tādus likums, kas ļautu izvairīties no pilsoņu kara – tā ir gudrība.

Jūs to darāt, propagandējot savas idejas.
– Ainārs Šlesers, Ainārs Baštiks, Juris Lujāns un Ēriks Jēkabsons nav krievi – viņi ir latvieši. Pateikšu, ar ko atšķiras "Latvijas Pirmā partija" no citām partijām. Būtiskākais, ka partija nav balstīta uz nacionālismu, viņi cenšas aizmirst pagātni. Tieši viņi saprot, ka jānoliek malā visas šīs te vēstures grāmatiņas. Mēs dzīvojam 21.gadsimtā.

Kāpēc divdesmit gadu laikā neesat iemācījies latviešu valodu? Negribas ticēt, ka jūs kā apustulis nebūtu spējīgs tik daudz gadu laikā iemācīties tās tautas valodu, kuras zemē dzīvojat.
– Mani bērni runā latviski.

Bet mēs taču runājam par jums.
– Viens no iemesliem, kādēļ es un citi krievvalodīgie nemācās latviešu valodu, ir necivilizētās metodes, kuras izmanto atsevišķi politiskie spēki, lai krieviem iemācītu latviešu valodu. Kad sit pa galvu, slēdz skolas, sakot – mēs jūs piespiedīsim, nekas labs nevar notikt. Nevajag piespiest, vajag radīt priekšnoteikumus, lai cilvēkiem gribētos mācīties. Nevajag visu laiku draudēt ar atriebību par pagātnes pāri nodarījumiem latviešu tautai. Tas ir viens no iemesliem, kādēļ daudzi krievi atsakās mācīties latviešu valodu.

Kādēļ jūs ieradāties Latvijā?
– Mani šurp atveda Dievs.

Ja nav noslēpums, kādēļ?
– Lai darītu to, ko pašreiz daru.

Ko jūs darāt?
– Realizēju reformāciju.

Kāds būs šīs reformācijas rezultāts?
– Kristīga valdība. Tas nozīmē, ka likumdošanas varas, ideoloģijas un sabiedriskās domas līmenī, masu informācijas līdzekļos tiks apliecināti Evaņģēliskie principi.

Mateja evaņģēlijā Kristus teicis: "Un, kad jūs Dievu lūdzat, nedariet tā kā liekuļi, jo tie mēdz sinagogās un ielu stūros stāvēdami Dievu lūgt, lai ļaudīm rādītos… Bet, kad tu Dievu lūdz, tad ej savā kambarī, aizslēdz savas durvis un pielūdz savu Tēvu slepenībā; un tavs Tēvs, kas redz slepenībā, atmaksās to tev." Jūs aicināt cilvēkus uz savu baznīcu, lūdzaties un vēl rādāt to televīzijā. Vai tas nav pretrunā ar Kristus vēlējumu?
– Baznīca eksistē tādēļ, lai uz to nāktu cilvēki tikties ar Dievu. Jūsu pieminētais citāts uz mums neattiecas – tas attiecas uz farizejiem un liekuļiem.

Bet jūs taču demonstrējaties, lūdzaties visu acu priekšā, tātad arī esat farizeji un liekuļi?
– Katra firma reklamē savu preci – zobupastas, kečupus un majonēzes utt. Nakts klubi reklamē savu filozofiju un morāli, bet mēs piedāvājam savus pakalpojumus. Neredzu šeit neko apkaunojošu. Cilvēkiem jāzina, ka ir dažādas preces, ka viņiem ir izvēles brīvība.

Tātad jūs Kristus Mācību pielīdzināt zobupastām?
– Mēs runājam par preces tirgus filozofiju, par to, ka katram cilvēkam ir sevi jārealizē. Jūs, piemēram, sevi realizējat kā žurnāliste, rakstāt rakstus, publicējat tos un iepazīstināt cilvēkus ar savu viedokli par dažādām lietām. Es daru tieši tāpat – pārdodu savu intelektuālo darbu, lai cilvēki izmēģina.

Ziniet, jūs klausoties, man acu priekšā izveidojas aina, kurā Kristus no tempļa izdzen visus tirgotājus. Man šķiet, ka Kristus jūs par jūsu kaitīgo darbību padzītu.
– Jums nav taisnība. Jūs jaucat definīcijas. Dievs grib, lai cilvēki redzētu manus darbus, manu dzīvi un Svēto Rakstu sapratni, manu jaunradi un sludināšanu. Kādēļ? Lai novērtētu un slavētu Dievu. Kādēļ Kristus padzina no tempļa tirgotājus? Tādēļ, ka viņi tirgojās nevis ar intelektuālām idejām, bet ar mantām. Es runāju par garīgo preci, kādēļ Kristum vajadzētu mūs padzīt?

Vai tad jūs nepielūdzat zelta teļu, ja par savu darbību prasāt samaksu? Klīst runas, ka Jaunā paaudze, ko pasaulē pazīst ar nosaukumu "New generation", ir sekta.
– Cilvēki tā runā, jo viņiem skauž mūsu ietekme uz sabiedrību un panākumi. Vispār man vienmēr ir gribējies izprast, kas tas ir – sekta.

Sekta, kā rakstīts skaidrojošajā vārdnīcā ir reliģiska draudze, kas atšķēlusies no valdošās baznīcas. Sekta ir sevī noslēgusies cilvēku grupa ar šaurām interesēm un dogmātiskiem uzskatiem.
– Tātad sekta ir slēgta tipa organizācija, kuras mērķi ir sabiedrībai draudoši. Par sektām vajadzētu saukt visus tos naktsklubus, kuros tirgo narkotikas, nevis baznīcu. Pat esošās valdības ministri, piemēram, Ainars Baštiks Jaunās paaudzes konferencēs valdības vārdā mums ir izteicis pateicību par to, ko darām sabiedrības labā, piemēram, integrācijas jautājumos. Iznāk pretruna – ja mēs, Jaunā paaudze, esam sekta, tad arī visa valdība ir sekta. Ja tas patiešām ir tā, tad jums kaut kas jādara, lai to novērstu.

Ko darīt, ja valdības pārstāvji vēršas pret taisnīgumu un pārkāpj vārda brīvību, man viņiem vēl jāpakļaujas?
– Lūdzies, lai Dievs maina valdību, un viss.

Teksts: Laikraksts “DDD”, nr. 13(61), 2004. gads
<< 1 ... 9 . 10 . 11 . 12 . 13 . >>
AutorsZiņas teksts
EzītisMiglā
# Iesūtīts: 2009.06.01 15:55:14
Mulders
Es mēģināju atrast tādu informāciju. Par kriminālnoziegumiem atrast var viegli, taču trūkst datu par ticīgajiem - cik to % precīzi ir vienā vai otrā reģionā.
Bija tāda ASV viena telefonaptauja, bet tur bija pārāk maz datu, lai tos būtu jēga apstrādāt.
Bet tā, ASV derētu vislabāk.
Mulders
# Labojis Mulders: 2009.06.01 16:01:07
Eziitis Miglaa... Pameklee peec keywordiem "religiosity" un "moral" "suicide" "depression"

Ir iespeejams atrast leerumu peetiijumu, kas meegjina peetiit kaareiz korelaaciju starp cilveeku religjiozitaati un dazhaadiem citiem mentaaliem staavokljiem!

Atrast var peetiijumus gan pro gan con...

Savukaart iistenu peetiijumu tu nemaz nevari izveikt, jo laiks starp cause and effect, lai statistika to "kjertu" buus tik liels, ka jebkursh skeptikjis mieriigi pateiks, ka ceelonis nav ceelonis, bet ir cits ceelonis etc.

Nedz tu nedz Ctulhu nedz kaads cits neticiigais nekad neatziis veesturisko faktu, ka tieshi taa pasaules dalja, kur ienaaca Kristietiiba arii izvirziijaas avangardaa peec dajebkaadiem malomaljski pozitiiviem faktoriem!

Tachu, taa kaa mees Veesturee nevaram savilkt galus pat par notikumiem pagaajushajaa gadsimtaa un izpiipeet korelaacijas, ceelonjus, sekas... it iipashi ja klaat piejaukta Ideologjiskais wishfull thinking, tad arii shis jautaajums paliks tikai un vieniigi kaa ticiibas artikuls!

Uz jautaajumu "Kaads pasaulei labums no Kristietiibas" man patiik vienkaarsha bet iisteniibaa dzilja atbilde, prieksh tiem, kas speej rakt dziljaak par 1cm zemee... Atbilde ir - "Cilveekus vairs need"
Mulders
# Iesūtīts: 2009.06.01 16:15:34
Sintoisti, budisti arii need...

Nu un?
EzītisMiglā
# Iesūtīts: 2009.06.01 16:18:07
Mulders
Savukaart iistenu peetiijumu tu nemaz nevari izveikt, jo laiks starp cause and effect, lai statistika to "kjertu" buus tik liels,
Nu bet pietiek taču ar to, ka vide ir tāda, kas visu laiku ģenerē to efektu. Tas ir taisni labāk, ka liels laiks pagājis, jo tad efekts ir nostabilizējies.

tieshi taa pasaules dalja, kur ienaaca Kristietiiba arii izvirziijaas avangardaa peec dajebkaadiem malomaljski pozitiiviem faktoriem!
Piemēram, pēc kādiem faktoriem?

"Cilveekus vairs need"
bet dedzina? :-)
Kur tad viņus tā ēd? Hinduismā, islāmā, jūdismā, budismā, ateismā?
Mulders
# Labojis Mulders: 2009.06.01 16:25:14
Nu bet pietiek taču ar to, ka vide ir tāda, kas visu laiku ģenerē to efektu. Tas ir taisni labāk, ka liels laiks pagājis, jo tad efekts ir nostabilizējies.

Bet kaa tu to efektu noveerosi? KO tu noveerosi? KAA? Vot vari man provaidot noziedziibas statistiku Ziemelkorejaa, Sudaanaa, Malawi etc. Tavs peetiijums uzraadiis lielaaku noziedziibu kaareiz sabeidriibaa, kuraa ir briivaaka vaarda briiviibaa, infas pieejamiibaa, informaacijas tehnologjiju liimenii! Un tev sanaaks, ka Vaacijas noziedziiba ir leilaaka kaa ZIemeljkorejas one!

Piemēram, pēc kādiem faktoriem?
Jebkuriem pozitiiviem faktoriem... Jebkuriem faktoriem, kurus VISPAAR tu definee, kaa pozitiivus, taapeec ka shos faktorus par pozitiiviem visticamaak arii definee vide, kuraa tu dziivo - t.i. rietumu kristiaaniskajaa pasaulee!

bet dedzina? :-)
Kur tad viņus tā ēd? Hinduismā, islāmā, jūdismā, budismā, ateismā?

Baidos, ka pasaules daljaa, kur ir Kristietiiba cilveekus shodien sen vairs nedzedzina, rokas neceert un publiski vispaar nesoda!

A kursh Hinduisms, Islaams, Juudaisms vai Budisms sho praksi ir izskaavis no pasaules sejas... Austraalijaa, Aafrikaa, Dienvidamerikaa? Aafrikaa veel 19 gadsimtaa (mosh pat 20gs) shur tur vareeja atrast shaadu praksi! Kaut kaa nav iipashi dzirdeets ka tie buutu ateisti ateisma vaardaa, hinduisti, budisti vai islaamisti, kas kolonizeeja jauno kontinentu, aafriku, austraaliju...

Tehnologjiski arii - Tech Revoluucijas notika Kristiaaniskajaa pasaulee... vispirms! Tagad vot Islaams, Hinduisms u.c. pakalj klunkuree... a Budisma citadele vispaar veel feodaalismaa dziivo!
EzītisMiglā
# Iesūtīts: 2009.06.01 16:35:56
Mulders
Un tev sanaaks, ka Vaacijas noziedziiba ir leilaaka kaa ZIemeljkorejas one!
Tieši tāpēc es piedāvāju visu to lietu pētīt ASV. Sadalījums pa ticībām taču visos štatos nav vienāds, bet likumi un brīvības visā ASV taču neko daudz neatšķiras! Var pat pa pilsētām pētīt - svarīgi ir dabūt ticību sadalījumu, un tad skatīties, kur lielāka ticības vienveidība.

Jebkuriem faktoriem, kurus VISPAAR tu definee, kaa pozitiivus
Nu tad tu arī ieliec sarakstiņu ar saviem faktoriem, kaut vai pašiem svarīgākajiem.

Baidos, ka pasaules daljaa, kur ir Kristietiiba cilveekus shodien sen vairs nedzedzina, rokas neceert un publiski vispaar nesoda!

Ja skatās kristietības vēsturi, tad dedzināšanas ir bijušas krietnā skaitā. Tāpat arī publiskas sodīšanas. Tas bija, kad kristietība bija 100% valdošā ideoloģija.

budisti vai islaamisti, kas kolonizeeja jauno kontinentu, aafriku, austraaliju...
par jauno kontinentu un indiāņiem jau nu būtu labāk paklusējis...

Tech Revoluucijas notika Kristiaaniskajaa pasaulee...
... vai tik ne laikā, kad parādījās ateisti? ;-)
Pašā kristietības mācībā nav nekādas norādes uz to, ka būtu jāpēta pasaule un jātaisa zinātniski tehniskas revolūcijas.
EzītisMiglā
# Iesūtīts: 2009.06.01 16:36:35
Ctulhu
Tu to par Kjiinu?
Par Japānu droši vien. Ķīna drīzāk ir ateisti.
Mulders
# Iesūtīts: 2009.06.01 16:38:41
Ctulhu, neputro Daosismu ar Budismu... Es par visaadaam tur Nepaalaam, Tibetaam...
Piekam Kjiina var iekabnaat ASV taapeec, ka pakaapushies uz taa pasha ASV, Krievijas u.c. kristiigo tech-monstru pleciem, taalaak jau njem uz darbaspeeka izmaxaam un masas! Neba nu pashi to visu veelreiz atklaajushi... a ja atklaajushi, tad ar stipru noveeloshanos!
Ij... tas ka Kjiinaa angliski runaa vairaak cilveeku kaa Amerikaa, vien raada, ka Kristiigaas Amerikas razhotais produkts (tirgus ekonomika, darbiibas metodologjijas) sen jau ir exporteets visur un dod savu rezultaatu! Pashiem KJiinieshiem origjinaalais home-made veertiiba ir... eee... kjiinieshi
EzītisMiglā
# Iesūtīts: 2009.06.01 16:41:49
Mulders
ASV, Krievijas u.c. kristiigo tech-monstru pleciem
Pag, pag, Krievijā (PSRS) bija ateistu tech-monstri!

raada, ka Kristiigaas Amerikas razhotais produkts (tirgus ekonomika, darbiibas metodologjijas) sen jau ir exporteets
A kāds sakars tirgus ekonomikai ar ticību? Vai arī tu tagad paņemsi visu labo, kas ir vienā valstī un pieliksi birku "kristīgs", un tai pat laikā neskatīsies uz morālo pagrimumu, par ko pats visu laiku pārmet postmoderniskajai liberālajai sabiedrībai?
Mulders
# Iesūtīts: 2009.06.01 16:43:19
Ezii, nu redzi... kaapeec tavs experiments nekad neizdosies un statistiku nesavaaxi, tu nekad nespeesi paarliecinaat nevienu, iznjemot sevi pashu, ka tava metodologjija pareizos cause-effect saiknes kjer! Lai to redzeetu ir jaaskataas daudz augstaakaa liimenii kaa ideologjijas kuraam ir paardesmit gadu vecums Jaaskataas regjionaa... daudzu gadsimtu gaitaa... jo Kristietiiba trascendee valstu ideologjijas un pat teritorijas, kuras mainaas aatraak, kaa domineejoshaa religjija!

Mulders
# Labojis Mulders: 2009.06.01 16:46:39
Pag, pag, Krievijā (PSRS) bija ateistu tech-monstri!

Krievija jau kopsh hvz kura tur gadsimta ir Kristiigs regjions!

A kāds sakars tirgus ekonomikai ar ticību? Vai arī tu tagad paņemsi visu labo, kas ir vienā valstī un pieliksi birku "kristīgs", un tai pat laikā neskatīsies uz morālo pagrimumu, par ko pats visu laiku pārmet postmoderniskajai liberālajai sabiedrībai?

Redz tu paaraak siiki skaties... tu nesaproti kaads sakars shitam klexim ar visu monas lizas bildi... Neredzeesi kaameer skatiisies uz klekshiem, kur praktiski jebkuru kvadraatmilimetru no monas lizas var izgriezt, taapeec bilde nepazudiis...

Es tev teicu... lai tu redzeetu to, ko tu gribi redzeet, jaaskataas no daudz augstaaka lidojuma... gadsimtu plashumaa, un bezmazvai sub-kontinentaalu izmeeru apjomaa!

SHaadi tu vari pieraadiit, ka praktiski automashiina var darboties bez nevienas detaljas... pieraadot to, ka taa shaa kaa taa brauc ja tai pa vienai noskruuvee katru detalju! Var braukt ar 3 nevis 4 skruuveem ritenii, taatad taa 1a skruuve nav vajadziiga Izmetam... Utt... kaamer var pieraadiit, ka auto brauc arii ja pasha auto nav

Redukcionista slazds! To arii peedejo gadsimtu ateisms ir atnjeemis zinaatnei - speeju skatiities kopsakariibaas un plashi... Kvantu fizikas zinaashanas izraadaas nepalidiz tev shampaniesha pudeli atkorkjeet!
EzītisMiglā
# Iesūtīts: 2009.06.01 16:48:47
Mulders
tu nekad nespeesi paarliecinaat nevienu, iznjemot sevi pashu, ka tava metodologjija pareizos cause-effect saiknes kjer!
Drīkst uzrādīt citus causes šiem pašiem efektiem. Pagaidām atbilde ir "neietekmē", vai "ietekmē tikpat, cik citas populāras ideoloģijas".
EzītisMiglā
# Iesūtīts: 2009.06.01 16:50:22
Ctulhu
kad kljuva ateistisks - attiistiiba paatrinaajaas...
Pie kam ar lēcienu! Atceramies "Krievija miglā" - buržuju novērtējums, ka neko viņi nepanāks. Taču tad pagriezās tik kruta industrializācija, u.c. lietas, nedaudzu gadu laikā.
EzītisMiglā
# Iesūtīts: 2009.06.01 16:51:44
Mulders
Redz tu paaraak siiki skaties...
abet, ja skatās pārāk plaši, tad var ieraudzīt dajebko dajebkur, un sasiet kopā visu, kas vien iepatīkas.
Mulders
# Iesūtīts: 2009.06.01 16:52:54
Nuja..Kameer bija kristiigs - attiistiijaas tak sebe... kad kljuva ateistisks - attiistiiba paatrinaajaas...

Nuja... LV arii visvairaak attiistiijaas, tad kad visi njeema krediitus, taisiija nekustamo iipashumu businessu etc.

Redzi Eziit, te paraadaas tas, ko es teicu... ja cause-effect ir ljoti taals laikaa, tad rodas efekts, ka ceelonis rezultaatam ir pirms 5 minuuteem notikusi atrauga! BTW shajaa pashaa slazdaa ielido vesles leerums ezoteerikju!

EzītisMiglā
# Iesūtīts: 2009.06.01 16:56:19
Mulders
LV arii visvairaak attiistiijaas, tad kad visi njeema krediitus, taisiija nekustamo iipashumu businessu
Nu gan salīdzināji - aizņemšanos, neko nedarīšanu un raušanu ar pamatu būvi - elektrostacijas, mašīnbūves rūpnīcas, utt, utt, viss kas jauns netika uzbūvēts padomju varas sākumā (bez palīdzības no ārpuses!).

ja cause-effect ir ljoti taals laikaa, tad rodas efekts, ka ceelonis rezultaatam ir pirms 5 minuuteem notikusi atrauga!
.. dažreiz tik tāls, ka jēdzīgi nevar paskaidrot, kas un kāpēc saistīti. Vai arī - var ieraudzīt visādas saites sirmā pagātnē.
Mulders
# Iesūtīts: 2009.06.01 16:57:31
Drīkst uzrādīt citus causes šiem pašiem efektiem. Pagaidām atbilde ir "neietekmē", vai "ietekmē tikpat, cik citas populāras ideoloģijas".

Pagaidaam atbilde ir taada kaada tu to gribi. Teicu jau... taa kaa tu NEVARI princiapa sho cause noteikt, tad paliek tas kam tu tici. Tu tici, ka Komunisma idejas bij Krievijas attiistiibas dzineejspeeks. Tak pieraadiit jau to nevari... Jo... kaa jau teicu, atrauga, kas notiek 5 minuutes pirms zemestriices, nav shiis zemestriices ceelonis, bet tu par to nepaarliecinaasi fruktu, kas tic atraugu seismologjijai, jo nevareesi jau vinjam uzraadiit citus cause shai zemestriicei! Jeb ja uzraadiisi, shis pateiks, kaa bet taadi pashi causes bij tur un tur, un nekaadas zemestriices

Pie kam ar lēcienu! Atceramies "Krievija miglā" - buržuju novērtējums, ka neko viņi nepanāks. Taču tad pagriezās tik kruta industrializācija, u.c. lietas, nedaudzu gadu laikā.
A ideju par industrializaacijas labumiem no kurienes raava? Domaa Komunisti mulkji bija? Tak redzeeja, ka Anglija u.c. Rietumu burzhuju valstis tieshi ar Industrializaaciju njem kreejumu... Tak saprata ka jaanjem ar, un panjeema ar masu... Taapat kaa tagad Kjiinieshi ar masu daudz labaak darbina to, kas uzrazhots un radiits ir Rietumos

abet, ja skatās pārāk plaši, tad var ieraudzīt dajebko dajebkur, un sasiet kopā visu, kas vien iepatīkas.

Beidzot tev tas pieleca!

Taapeec, tavs arguments "Iedod man taadu statistiku" ir tikai atmazka... jo tu ljoti labi zini, ka jebkuru shaadu statistiku var dekonstrueet... Jo gan tu gan es mees esam statistikas, veestures un sociologjijas experti, un ja kaads te uzbaazhas ar savu peetiijumu, mees vienmeer atradiisim un pamatosim, kaapeec tas neko nepieraada
Mulders
# Iesūtīts: 2009.06.01 16:59:27
Nu gan salīdzināji - aizņemšanos, neko nedarīšanu un raušanu ar pamatu būvi - elektrostacijas, mašīnbūves rūpnīcas, utt, utt, viss kas jauns netika uzbūvēts padomju varas sākumā (bez palīdzības no ārpuses!).

Aha... tik CCCP dabuuja labiibu importeet... un beigaas vienkaarshi sabruka! Vot ij visa attiistiiba...
Kaa jau teicu... ja ir adrenaliina ieshprice, arii es varu maratonu noskriet! Jautaajums, vai peec tam veel izdziivoshu... A tu saki, ka tas iistais maratonistam nav nekaada sakara ar trenninjiem, jo redz Mulders bez trenninjiem var noskriet
Mulders
# Labojis Mulders: 2009.06.01 17:05:43
kkaa nezinu atklaajumu/izgudrojumu laviinu no taa laika

Nu a tas jau nav vieniigais attiistiibas raadiitaajs! Jo citaadi peec tavas logjikas, mums tad vajadzeetu veel vienu pasaules karu uzorganizeet... tas ir paraadiijies kaa viens no attiistiibas faktoriem labaakajiem veesturee!
Esi gatavs maxaat taadu cenu?
EzītisMiglā
# Labojis EzītisMiglā: 2009.06.01 17:09:07
Mulders
Pagaidaam atbilde ir taada kaada tu to gribi.
Nē. "neietekmē" ir nulles hipotēze, ko pieņem, ja vēl nav noskaidrots. Tas ir, praksē vadās tieši pēc šī.

Komunisma idejas bij Krievijas attiistiibas dzineejspeeks. Tak pieraadiit jau to nevari...

Nu, tā ka līdz padomju varai Krievija nekas nebija, bet pē tās sākās pamatīga attīstība, tad ir pamats šim pieņēmumam.
Tu domā, ka bija "ilga kristietības nobriešana", kas nejauši uzplauka tieši padomju varas sākumā?

A ideju par industrializaacijas labumiem no kurienes raava? Domaa Komunisti mulkji bija?
Kāpēc lai viņi nepaņemtu to, kas ir labs? Redz, agrākā Krievija to nesaprata.

ja kaads te uzbaazhas ar savu peetiijumu, mees vienmeer atradiisim un pamatosim, kaapeec tas neko nepieraada
Nē, te tomēr nav filozofija. Var būt korekta statistika, kurai neko neiebildīsi. Matemātika kā nekā, eksaktā zinātne.

Aha... tik CCCP dabuuja labiibu importeet... un beigaas vienkaarshi sabruka! Vot ij visa attiistiiba...
Tikpat labi daži biedri Staļini, Hruščovi un Brežņevi visu dēlī salaida. Pārāk liela vara šiem bija. Un pie sabrukšanas piestrādāja arī visādi kungi no aizrobežas.

Nu a tas jau nav vieniigais attiistiibas raadiitaajs! Jo citaadi peec tavas logjikas, mums tad vajadzeetu veel vienu pasaules karu uzorganizeet...
Vai tad pēc jebkura kara seko atklājumi? Tie jau nebija kara laikā, bet kāreiz pēc kara, kad jauna valsts būvējās.
<< 1 ... 9 . 10 . 11 . 12 . 13 . >>

:: Pievienot komentāru

Autors: 
  • Lai iekopētu autora vārdu,nospied uz tā.
  • Reģistrēti lietotāji var rediģēt tekstus vēlāk.
Bold FontItalics fontUnderlineStrike OutSubscriptSuperscriptFont colorTeletypeHorizontal LineE-mail linkhyperlinkListsimies
Atlikušas 1000 zīmes

 Lapas redaktors:redaktors@lelb.lv; Copyright © 2006 LELB, created by MB Studija
Šajā stundā bijuši 132 , pavisam kopa bijuši: 443