|
pich_  |
# Iesūtīts: 2010.10.20 15:47:20
kāpēc? |
EzītisMiglā  |
# Iesūtīts: 2010.10.20 15:52:11
A šitas ir jau nākamais FUAQ. |
EzītisMiglā |
# Iesūtīts: 2010.10.20 15:54:58
Ctulhu
Jā, pareizi.
Vajadzētu visus FUAQ savākt vienā sarakstā, esmu jau piemirsis. |
EzītisMiglā |
# Iesūtīts: 2010.10.20 15:55:20
Ctulhu
masiks vēl nebija |
Valentīnis  |
# Iesūtīts: 2010.10.20 15:56:04
jārīko aizlūgums par tiem jūsu FUAQ`iem! |
EzītisMiglā |
# Iesūtīts: 2010.10.20 16:00:20
Ctulhu
Jā, tāda grāmata derētu.
Khmm .. juki gan mēs te sarunājamies kristiešu forumā ...  |
EzītisMiglā |
# Iesūtīts: 2010.10.20 16:01:03
Ctulhu
Domā - galveno uzmanību pievērst loģiskām nesaskaņām un neatbildētiem jautājumiem? |
pich_ |
# Iesūtīts: 2010.10.20 16:04:54
Valentīnis
jārīko aizlūgums par tiem jūsu FUAQ`iem!
tev, kā dziļās attiecībās ar Dievu esošam cilvēkam, šī ir vienīgā atbilde? |
Latvju Pēks  |
# Iesūtīts: 2010.10.20 16:11:20
Kura tieši no visām Dieva prasībām nav saprotama? Piepildiet bauslību un dzīvosiet mūžīgi. Veiksmi darbā! |
pich_ |
# Iesūtīts: 2010.10.20 16:12:12
Latvju Pēks
jautājumu izlasīji? |
pich_ |
# Labojis pich_: 2010.10.20 16:13:36
Ctulhu
nē, par to lai ir citas tēmas.
mans jautājums- kāpēc tā būtne ir spējīga ar mani sazināties tikai tādā gadījumā, ja es Viņai noticu?
un kāpēc Viņa raida tādus signālus, kurus es neuztveru, tā vietā, lai komunicētu ar mani man saprotamā valodā. kas Viņu ierobežo? |
EzītisMiglā |
# Iesūtīts: 2010.10.20 16:30:41
Nu, es vēl varētu piemeklēt nekristīgu atbildi, ka mēs te paši esam ienākuši tādā vietā, kur Dieva klātbūtne tieši nav redzama. Tikai tas prasa būtnes priekšeksistenci, un vairums kristiešu tam nepiekritīs. |
pich_ |
# Iesūtīts: 2010.10.20 16:31:48
EzītisMiglā
man šķiet, ka Bībele saka, ka Dievs ir visur, izņemot elli |
pich_ |
# Iesūtīts: 2010.10.20 16:33:23
EzītisMiglā
+ tavs skaidrojums neder, jo es varu stāvēt blakus kristietim, kurš teiks, ka dzird Dievu, bet es- nē |
pich_ |
# Iesūtīts: 2010.10.20 16:34:22
Ctulhu
vai tad pēc Bībeles tā nesanāk? elle- vienīgā vieta, kur Dieva nav (ja grib tur nokļūt- Viņam ir jānokāpj) |
EzītisMiglā |
# Labojis EzītisMiglā: 2010.10.20 16:37:59
pich_
tavs skaidrojums neder, jo es varu stāvēt blakus kristietim, kurš teiks, ka dzird Dievu, bet es- nē
Tā jau arī ir daļēja dzirdamība.
Ctulhu
Tb ielienam vietaa, no kurienes sakarus ar dievu nevar uztureet un peec tam griba tos uztureet?
Apmēram. Tikai tā vēl nav vieta, kur sakarus nevar uzturēt, bet vieta,kur tos ļoti grūti uzturēt. Tā, ka nevar atšķirt no traucējumiem. Toties, no citas puses, tas ļauj cilvēkam izpaust tieši to, kas ir viņa dziļākajā dabā, bez bailēm ka tiks sodīts (vai aiz aprēķina). Katrs sadzird tādu Dievu, līdz kādam ir izaudzis. |
pich_ |
# Iesūtīts: 2010.10.20 16:40:44
EzītisMiglā
kas rada sakaru traucējumus? |
EzītisMiglā |
# Iesūtīts: 2010.10.20 16:42:08
pich_
Tie būtu nevis sakaru traucējumi, bet drīzāk vājš signāls. Tik vājš, cik mēs paši gribējām / nopelnījām. |
pich_ |
# Iesūtīts: 2010.10.20 16:44:48
EzītisMiglā
tātad mēs nosakam signāla stiprumu, nevis Viņš? kur ir problēma raidīt tik stipri, lai nav traucējumu? |
Latvju Pēks |
# Iesūtīts: 2010.10.20 16:52:48
pich_ Ko tu neuztver no Dieva teiktā viņa vārdā - Bībelē, kas taču nav obligāti jālasa ne ebreju, ne grieķu, bet var arī dzimtajā valodā? Vai tu gribi lai tev kaut kādu īpašo piča valodu izveido? |
