-Jona- 
|
Iesūtīts:
2010.04.16 14:44:54
Sv.Rakstos jau atrunāta arī ne-kristiešu iespējamā pestīšana
- ikvienā tautā Viņam ir tīkams, kas Viņu bīstas un taisnīgi dzīvo,
- Sv.Gars izlejas arī pār pagāniem /Ap.d.10/
- dzīvais Dievs ir visvairāk ticīgo, bet arī - visu cilvēku Pestītājs /1.Tim.4/
utt.
papildināšu ar vēlākiem kristiešu avotiem. labākai izpratnei un lai daudzmaz vienuviet. |
|
-Jona- |
# Iesūtīts: 2010.04.22 11:33:03
zini ko, opreģeļis ka nu vispirms pats, pirms ar LĀSTIEM mētāties:
Ingars tā saucamos mesiāniskos brīnumus velns nespēj darīt (aklos redzīgus, kurlos dzirdīgus, anatomiskus defektus, augšamcelt mirušos)
Ingars Tāpēc jau ir atsevišķi likti tā saucamie mesiāniskie brīnumi - kurlo, aklo, tizlo un spitālīgo dziedināšana, kā arī mirušo augšāmcelšana.
Ingars Jēzus Vārdā notiek šie brīnumi - aklie redz, kurli dzird, tizli staigā, spitālīgi top veseli un mirušie tiek atdzīvināti.
kad pats tādus izveiksi (ij pierādīsi, ka minētie Baznīcas svētie/pravieši tādus ne sapņos veikuši nav) tad runājam tālāk. |
Ingars  |
# Labojis Ingars: 2010.04.22 12:01:16
-Jona-
Man vienalga, kas ko teicis, pat ja es pats, es varu kļūdīties - bībelē ir rakstīts, ka no ticības taisnais dzīvos. Bet par ko gan mēs runājam - varbūt konkrēti liec priekšā. Ja par Terēzi, tad liec priekšā gan viņas augļus, brīnumus un to, ko viņa liecināja par pestīšanu - kā cilvēki top pestīti. Jo arī caur apustuļiem bija mesiāniskie brīnumi un viņi mācīja, ka no ticības tiekam pestīti - no tādas ticības, kurai ir augļi, bet ne dēļ šiem augļiem, bet gan dēļ ticības, kura rada šos augļus, mēs saņemam Jēzus nopelnu
Kurš no tiem "svētajiem", kuri nav bībelē pieminēti var pretendēt uz patiesību līdzās apustuļiem un praviešiem? tu esi ļoti viltīga - kad Dieva vārdā vairs nerodi pamatojumu, tad ķeries klāt pie cilvēcīgiem informāciajs avotiem |
Aivars  |
# Iesūtīts: 2010.04.22 15:09:36
Ctulhu
A vot, nezinu. Mans vectēvs iesaukts krievu armijā, atcerējās, kā virsnieks zollīšiem vakarā mēdzis krustu pārmest. Paskat arī šodien, cik fiksi tie paši bijušie padomju virsnieki ar pareizticīgajiem sadziedājušies. Ja jau bija rūpīga atlase zināmas klases ekipāžām, tad kā reiz varēja nebūt tā, ka galvā tikai viena rieva, ko poļitruks ar lāpstu iezīmējis, jo diez vai ar partijas biedra karti vien pietika. |
Aivars |
# Iesūtīts: 2010.04.22 16:03:35
Ctulhu
Nu tas bija kara laikā. Ložmetējnieks, kam, paldies Dievam, mīnmetēji netrāpīja, un arī snaiperi ne, bet savu sprāgstošo plaušās reiz noķēra. Tā teikt vidē, kad nāve nav teorija un kauja nav inscenējums |
Aivars |
# Iesūtīts: 2010.04.22 16:11:36
Ctulhu
Nu principā, komandieris jau bija īsto Staļina laika virsnieks. .. |
Ingars |
# Iesūtīts: 2010.04.23 15:19:50
Ctulhu
Ja cilvēki būtu normāli, tad tādas zemūdenes vispār nebūtu vajadzīgas, jo nebūtu jākaro |
Džonijs  |
# Iesūtīts: 2010.04.23 18:51:38
Gnidrologs A varbūt tolerance starp reliģijām? |
Ingars |
# Iesūtīts: 2010.04.27 11:42:41
Gnidrologs
Iesākumam derētu nosakidrot - kas ir patiesība. |
EzītisMiglā  |
# Iesūtīts: 2010.04.27 11:44:24
Ingars
iesākumā derētu noskaidrot, kādā veidā to var noskaidrot  |
Jošs Mulders  |
# Iesūtīts: 2010.04.27 11:48:36
iesākumā derētu noskaidrot, kādā veidā to var noskaidrot
Vajag vai nu nodziivot muuzhiibu vai arii zinaat droshu baazi - autoritaati - kas pati to muuzhiibu paarredz un var pateikt!
Jemot veeraa ka tu no muuzhiibas labi ja pusi esi novilcis, tev neatliek nekas cic kaa mekleet sho neapshaubaamo baazi! Un galu beigaas tas taaapt buus ticiibas jautaajums! |
Jošs Mulders |
# Labojis Jošs Mulders: 2010.04.27 12:14:24
Nu un taa kaa drosa baaze-autoritaate aciimredzot nav iespeejama, atliek variants #1.
Ir iespeejama Probleema ir taada, ka tu taadai iespeejamiibai netici, tad tev atliks #1
Itogo... sausais atlikums sanaaks taa... tie, kas uzticaas #2 tie dziivos Patiesiibaa visu Muuzhiibu, kaameer tu turpinaasi sisties kaa plix pa naatreem! Savukaart EM tieshi shii iemesla deelj #2 noraidiis, jo nesapratiis, kaa taada autoritaate var ljaut taadam Ctulhu visu muuzhiibu mociities patiesiibas mekleejumos A vinjsh tachu netic, kad vinjam tieshaa textaa pasaka... jo nespeej atpaziit patiesiibu pac no seviim
Kas noved pie vienkaarsha tupa fakta - Kaameer tu pats neesi Patiesiiba tu patiesiibu nespeesi atpaziit pat ja taa tev staavees deguna galaa!
Probleema ir pats atpazineejs, nevis metodee, kaa atpaziit Defektiivs detektors nekad nevarees detekteet realitaati!
Un EM taapat kaa visu laiku lielaakais filozofs Poncijs Pilaats - staavot pretiim Patiesiibai jautaas - Kas ir patiesiiba? No malas tas izskataas baigi komiski... bet muuzhiibaa tas ir tragjiski! |
Ingars |
# Iesūtīts: 2010.04.27 12:25:55
EzītisMiglā
Tas, kas reāli strādā un sit pušu visu pārējo - nevis tikai tagad, bet galā, beigās, tas, kas smejas pēdējais, kas, kaut pa vidu pat totāli zaudē, bet beigās visam uzvar - tā ir patiesība. Kurp iet šī pasaule un visa tās filozofija? Tas viss kolapsē un noārdās, cik ilgi jau cilvēki ceļ katrs pēc saviem ieskatiem labāku pasauli un kā nesanāk, tā nesanāk |
Ingars |
# Iesūtīts: 2010.04.27 12:32:05
Ctulhu
ar ko? |
EzītisMiglā |
# Iesūtīts: 2010.04.27 12:45:55
Ingars
Tas, kas reāli strādā un sit pušu visu pārējo - nevis tikai tagad, bet galā
Nu, un tas gals, tas taču nav pārbaudāms, tas tikai būs.
Ta nu gan patiesības meklētāji! |
Ingars |
# Iesūtīts: 2010.04.27 12:47:47
EzītisMiglā
Neiesaku riskēt |
Ingars |
# Iesūtīts: 2010.04.27 12:59:20
Ctulhu
- nav verdziibas,
bet cilvēki turpina vergot grēkam, tāpat arī verdzība klasiskajā izpratnē ir sastopama daudz un dažādās izpausmēs
- daudz mazaak karu
Subjektīvs secinājums, kas nebalstās uz reāliem faktiem, turklāt kari ir kļuvuši iznīcnošāki, postošāki, apteicoties tehnoloģijām+vēl papildus klasiskajiem ieročiem daudz spēcīgāki kļuvuši informatīvie, ekonomiskie, bioloģiskie un citi tāda veida ieroči, kas ir daudz efektīvāki un izraisa ne mazāku postu
- daudz mazaak bada
Pilnīgas muļķības, vēl joprojām, īpaši mazattīstītajās valstīs neskaitāmi cilvēki mirst no bada
- lielaakajaa daljaa pasaules aizliegti publiskie naavessodi, spiidzinaasana.
Ta ta rādītājs, toties "linčošana", atriebības, slepkavības, laupīšanas, izvarošanas, šanatžēšanas, rekets - tas viss nekad nav gājis mazumā
- globaalie sakari
Globālie sakari tieši ir instruments bandītiem - jaunās pasaules kārtības cēlājiem, kā pakļaut verdzībai visu pasauli, lai "zelta miljons" varētu uz to iedzīvoties
- visaada veida vienliidziibas ( rasu, dzimumu, religiju)
Smiekli nāktu, ja tas nebūtu tik sāpīgi - rasisms nav miris, truklāt, jau pats termins "rase" ir apvainojums, jo cilvēki visi ir viena rase. arī dzimumu vienlīdzība ir tikai ilozora liekulība, tāpat, kā reliģiskā brīvība. Vēl joprojām ir iespēja pat civilizētā valstī tikt nogalinātam dēļ savas reliģiskās vai politiskās pārliecības. Nemaz nerunājot par islāma valstīm, kā arī par Krievijā topošo likumuprojektu par to, ka jebkurš, kurš necienīgi izteiksies par PSRS, var tikt sodīts. |
EzītisMiglā |
# Iesūtīts: 2010.04.27 12:59:40
Ingars
Jau pati ideja par risku (pie nosacījuma, ka rezultāts nev labojams!) nozīmē, ka visu to sistēmu nevar būt iekārtojusi mīloša, viszinoša visvaroša Būtne. |
Ingars |
# Iesūtīts: 2010.04.27 13:00:31
EzītisMiglā
Cik reižu var atkārtot - šāds stāvoklis ir dēļ tā, ka cilvēks pats atteicās no Dieva, tāpēc arī ir šāda sistēma un tu pats vēl par to iestājies |
EzītisMiglā |
# Iesūtīts: 2010.04.27 13:02:16
Ingars
Pilnīgas muļķības, vēl joprojām, īpaši mazattīstītajās valstīs neskaitāmi cilvēki mirst no bada
Tev tak teica "daudz mazāk bada", nevis "bada vispār vairs nav".
Par pārējo - tas pats. Mazāk! Tātad - progress! |
EzītisMiglā |
# Iesūtīts: 2010.04.27 13:03:11
Ingars
Atteicās 2 konkrēti cilvēki - Ādams un Ieva. Pārējiem vairs tādas izvēles kā viņiem nebija. |
:: Pievienot komentāru
|
