Vardarbe 
|
Iesūtīts:
2010.03.26 15:54:14
kā arī vēl vesela rinda mācītāju. Vai +jānis nedomā arī par TO? |
|
B.o.C. [81.198.235.50] |
# Iesūtīts: 2010.03.29 14:45:54
Sniegpulkstenītes balss Tie, kam ir vienalga ka tikai kāds iegansts, lai uzbruktu LELB, nelīdzēs nekādi skaidrojumi, detaļas un cipari. te jau līdzīgi kā kādam Francijas karalim, kurš teica, ka "valsts - tas ir viņš". Kritika no LELB locekļiem jau nav vērsta primāri pret LELB kā tādu, bet pret noteiktu Virsvaldes, vadošu baznīcas darbinieku (teo)politiku. |
Sniegpulkstenītes balss  |
# Iesūtīts: 2010.03.29 14:58:35
B.o.C. [81.198.235.50]
Vispār tev laikam taisnība. Izskatās, ka ir kādi, kam gribas atrast jebkuru ieganstu (ieskaitot finanšu grūtības), lai dabūtu prom mūsu Baznīcas garīgo vadību, kas ar savu konservatīvismu ir kā dadzis acīs ne tikai ārzemju, bet arī mūsu pašu visliberālāk noskaņotajiem ļaudīm. Tas summējas ar vairāku sekulāro mēdiju naidīgumu pret kristīgajām baznīcām vispār, aiz kura šad tad ir sadzirdama arī HS lobiju balss. |
jānis no rīgas [81.198.199.213] |
# Iesūtīts: 2010.03.29 15:17:17
Sniegpulkstenītes balss +Jānis publiski ir pateicis, ka finasēs neko daudz nesaprot, un viņam daudz ko var iestāstīt... Tāda bija atruna Alberta Krūmiņa noziedzīgā nodarījuma kontekstā... tas ir izskanējis tagad... nu bet tas ir tik nolaidīgi - šitā pateikt... Tagad nav jābrīnās, ka daži gaida demisiju. |
курган скаидругалву [159.148.21.169] |
# Iesūtīts: 2010.03.29 15:46:28
jānis no rīgas [81.198.199.213]
Kādēļ +Jānim būtu daudz jāsaprot finansēs? Kas viņš LELBā ir - bīskaps vai finanšu direktors? Kas bīskapam ir jāpārrauga - mācība vai īpašumu tirgus un budžets? Loģiski, ka finanšu speciālists var nespeciālistam daudz ko iestāstīt. Arī teologs var neteologam daudz ko iestāstīt par bībeli. Ja baznīca grib, lai bīskapi uzņemas administrāciju un finanses, tad tā vajag ierakstīt satversmē un viņu darba aprakstā. |
foruma vilks  |
# Iesūtīts: 2010.03.29 17:34:07
Vardarbe
šai forumā lietotājiem ir iespējams izlabot gan savus komentārus, gan tēmas nosaukumu, nospiežot ikonu ar papīru un pildspalvu blakus komentāram vai tēmas nosaukumam forumā. Tāpat lietotāji var slēgt vai dzēst savas tēmas, attiecīgi nospiežot ikonu ar atslēgu vai sarkano krustiņu. Ja domā, ka tēmu var slēgt - vari to droši izdarīt. |
komentārs [86.135.215.113] |
# Iesūtīts: 2010.03.29 21:35:18
Sniegpulkstenītes balss
Vispār tev laikam taisnība. Izskatās, ka ir kādi, kam gribas atrast jebkuru ieganstu (ieskaitot finanšu grūtības), lai dabūtu prom mūsu Baznīcas garīgo vadību, kas ar savu konservatīvismu ir kā dadzis acīs ne tikai ārzemju, bet arī mūsu pašu visliberālāk noskaņotajiem ļaudīm. Tas summējas ar vairāku sekulāro mēdiju naidīgumu pret kristīgajām baznīcām vispār, aiz kura šad tad ir sadzirdama arī HS lobiju balss. Piedodiet, bet tas skan absurdi. Te taču nevienu nekritizē par teoloģisko nostāju. Runa iet par spēju un zināšanām finanšu menedžmentā. Vai tāpēc, ka patreizējai baznīcas vadībai ir `pareizi` teoloģiskie uzskati, viņus vispār nedrīkst kritizēt? Vai tāpēc Rīgas iecirkņa mācītāji rakstīja savu vēstuli, ka viņi visi ir kautkādi liberāļi? |
Jānis Kalniņš  |
# Iesūtīts: 2010.03.29 22:15:38
komentārs [86.135.215.113]
Vai tad neesi pamanījis, ka iekš LELB ir neaizskarami jautājumi un personas? |
komentārs [86.135.215.113] |
# Iesūtīts: 2010.03.29 22:30:17
Jānis Kalniņš
Piedod - laikam biju palaidis garām... |
Aivars Lapšāns  |
# Iesūtīts: 2010.03.29 22:50:29
Jānis Kalniņš
Vai nevarētu atbildēt uz vienu vienīgu jautājumu? - vai tiešām tā ir taisnība , ka Gasn ienākumi paredzēti kaut kādai ārzemju bankai, kura tad sūtītu uz Latviju procentus algām? Ja tā ir taisnība , tad ar mums ir cauri. |
Aivars Lapšāns |
# Iesūtīts: 2010.03.29 23:28:15
курган скаидругалву [159.148.21.169]
Kristietībā finansiālās lietas krasi atšķiras no ierastās biznesa shēmas. Ir lietas biznesā , kuras baznīcai ir aizliegts kultivēt. Piemēram augļošana.
Tā nu nedrīkst būt , ka arhibīskaps nesaprot skaitļus. Protams , ka viņam nav jānodarbojas ar LELBa papildlīdzekļiem - īpašumiem utt. Bet ir vienkāršota atskaite , kuru grāmatvedis pat strenču klientam apskaidros.
Arhibīskapa finasiālajai grāmatvedībai ir jābūt šādai - palīdzēt draudzēm attīstīties īstā brālībā un mīlestībā. Ir ļoti daudz punktu , kuri visiem būtu jāievēro. It sevišķi jau arhibīskapam. Ja kaut kādi posmi nestrādā , piem. atbildes draudzēm uz vēstulēm, nav ko cerēt , ka draudzes dos kopējā katlā maksimumu. Es gribēju palabot - ne jau draudzes , bet Dievs neļaus naudai nonākt....draudzēm ies grūti un centram. Ar arhibīskapu pietiekami daudz ir runāts jau daudz gadu atpakaļ. Ja runājam vienu , bet notiek tas pats - nekas , tad ....jāsaprot ir tas , ka sistēma vēl arvien buksē. Ir jātaisa ideju sinode. Jāizvirza mērķi un jākontrolē šo mērķu kustība. Vai tā notiek vai nē.
Viena daļa uzņēmēju atliek desmito tiesu, bet naudu labāk ieliek Tā Kunga darbā , nekā LELBam. Rodas jautājums - kāpēc? Ja šis uzņēmējs kristietis redz , ka vienā baznīcā desmit gadu ir desmit cilvēki , tad kāpēc viņam būtu ši desmitā tiesa jāizkūpina gaisā? Tā viņš sapērk Bībeles, dāvina skolu apsolventiem , aizsūta misionāriem, kādiem kristīgajiem projektiem.....
Es te varu rakstīt un rakstīt . Visur visās lietās mums ir jāmainās. Jānosprauž prioritātes. Zviedrijā dziesmu grāmata ir izveidota tā , lai ar to varētu vakarēt kristieši, akordi , jaunas dziesmas.....Mums miljonu īpašumi, bet pareizai stratēģijas izveidei naudas nav. Ai , labi..ko es te cepos....
Aicinu visus uz Straupes baznīcu ceturtdien. Mums, sākot vakarā no astoņiem visu nakti būs sirds izmeklēšanas meditatīvās stacijas . pagājušo gad sākām. Bij necerēti liela atsauksme. ...Tas kas mums visiem šajā laikā būtu ļoti vajadzīgs ... |
Aivars Lapšāns |
# Labojis Aivars Lapšāns: 2010.03.29 23:43:40
Sniegpulkstenītes balss
[Offline]
# Iesūtīts: 2010.03.29 14:58:35
B.o.C. [81.198.235.50]
Vispār tev laikam taisnība. Izskatās, ka ir kādi, kam gribas atrast jebkuru ieganstu (ieskaitot finanšu grūtības), lai dabūtu prom mūsu Baznīcas garīgo vadību, kas ar savu konservatīvismu ir kā dadzis acīs ne tikai ārzemju, bet arī mūsu pašu visliberālāk noskaņotajiem ļaudīm. Tas summējas ar vairāku sekulāro mēdiju naidīgumu pret kristīgajām baznīcām vispār, aiz kura šad tad ir sadzirdama arī HS lobiju balss.
Nebāz nu visu vienā maisā. lai arī arhibīskaps uz manu vēstuli neatbildēja, es viņu esmu atbalstījis un stiprinājis visgrūtākajās reizēs. Toties , jā, smagi viņam esmu uzbraucis par māsu kalpošanas apkarošanas plānu, jo šo māsu pazemošanu viena daļa mācītāju kultivē jau sen. Tie tad arī ir tie , kas tautas mēra laikā grib apkarot māsu kalpošanu. Dievs mums nedos nevienu santīmu vairs. Ir atlaistas no darba Latvijā ap 5000 sieviešu skolotāju. Ļoti daudz šo skolotāju visā Latvijā skolās pildīja LELB uzdevumus. Un mēs, tad oficiāli vēl gribam viņas piesmiet. Mēs! Kristieši?! .... Viņš noņems pēdējo kas mums ir palicis. Un shēma ir elementāra - nekristīgas idejas baznīcas ekonomikā.
Par zilajiem Tev nav taisnība. Zilos neviens netaisās atbalstīt. Lai necer zilie, ka viņi var izmantot šo mūsu vājumu. |
Jānis Kalniņš |
# Iesūtīts: 2010.03.30 09:02:13
Aivars Lapšāns
Nu - par tām shēmām es neko sīkāk nezinu - to laikam pat Vanags nezin  . Bet ģenerālā ideja ir tāda: no īpašumiem iegūto naudu ieguldīt kādos fondos un no procentiem maksāt algas. Bankas - nu, mums jau visas bankas Latvijā, izņemot Parex un LHZB ir ārzemju bankas. Bet, piemēram SEB bankā ir tāds latu rezerves fonds, kura vidējai ienesīgums ir 7% gadā. Tas nudien nav slikti. Pie tam pilnīgi caurspīdīgi |
Aivars Lapšāns |
# Labojis Aivars Lapšāns: 2010.03.30 11:05:53
Jānis Kalniņš
Paldies par atbildi. Ja Tu kā mācītājs nezini kas notiek ar kopīpašuma naudu , tad ......
Par fondiem. neesmu jau muļķis. Diezgan esmu ņēmies ar biznesa lietām un sekojis fondu sistēmām. Vienā dienā ir ....otrā dienā izrādās , ka vairs nav. Augļošanā nedrīkst likt naudu. Šī rietumu banku sistēma ir krimināla rakstura. Pārkāpj cilvēka tiesības.
Nedrīkst tā rēķināt = o . tas ir tas labākais variants.....ņemam to. Bet jāpaprasa = ko Dievs par to domā , ja jau mēs te esam ļoti kompetenti evaņģēlijā. Jeb jāsaprot tā , ka sludinam Dievu , bet pie pirmās iespējas Viņu uzmetam. Dievs neļaujas piesmieties. |
Pārdomātājs  |
# Iesūtīts: 2010.03.30 11:36:59
Jānis Kalniņš piemēram SEB bankā ir tāds latu rezerves fonds, kura vidējai ienesīgums ir 7% gadā. Tas nudien nav slikti. Pie tam pilnīgi caurspīdīgi
Tavas idejas "darboņiem"nav nemaz tik svešas. Par līdz šim priekš GASN pārdotajiem īpšumiem iegūtie līdzekļi tieši tā arī tika ielikti uz depozītiem Latvijas bankās, kas šimbrīžam piedāvāja labākus procentus nekā ilgtermiņa ieguldījums kas nestu ienākumus ar laika nobīdi. Viņi analizē un seko tirgiem un meklā labāko variantu naudas ieguldīšanai. |
indriķis  |
# Labojis indriķis: 2010.03.30 15:39:21
Pati lielākā sistēmas kļūda ir tā, ka defoltā tika pieņemts, ka VISI mācītāji ir kompetenti, godprātīgi, entuziastiski utt. Diemžēl tā nav ne tuvu.
Nu nevajag ,lūdzu, Jāni Kalniņ , šito, labticību pret amatbrāļiem nevajag pazaudēt.
Ja nekompetenti vai negodprātīgi, tad faktus, faktus...
Jošs Mulder, Dieva jokus labāk nepieredzēt...
Tas ir abpusgriezīgs zobens, tu domā tā par viņiem, un nedod Dievs, tā domās par tevi.
Bet entuziasms ir lieta, kas visvairāk zūd šādos un līdzīgos ticības pārbaudājumos ( Pazudēt iztikšanu nav joka lieta.)
Jošs Mulder , Dieva jokus labāk nepieredzēt... |
Jošs Mulders  |
# Iesūtīts: 2010.03.30 16:03:32
Indriķis... es tos pieredzu katru dienu! Viņa ceļi nav mūsu ceļi, un mēs vēl nezinām, ko Viņš par visu šito domā, un kā viņš no visa šitā defekta uztaisīs efektu! |
Mārtiņš  |
# Iesūtīts: 2010.03.30 16:29:45
Aivars Lapšāns
Toties , jā, smagi viņam esmu uzbraucis par māsu kalpošanas apkarošanas plānu, jo šo māsu pazemošanu viena daļa mācītāju kultivē jau sen. Tie tad arī ir tie , kas tautas mēra laikā grib apkarot māsu kalpošanu. Dievs mums nedos nevienu santīmu vairs. Ir atlaistas no darba Latvijā ap 5000 sieviešu skolotāju. Ļoti daudz šo skolotāju visā Latvijā skolās pildīja LELB uzdevumus. Un mēs, tad oficiāli vēl gribam viņas piesmiet.
Kāds LELB un arhibīskapam sakars ar atlaistajām skolotājām? Tas taču nenotika šīs neordinēšanas kampaņas ietvaros. |
Mārtiņš |
# Iesūtīts: 2010.03.30 16:41:39
Aivars Lapšāns
Par fondiem. neesmu jau muļķis. Diezgan esmu ņēmies ar biznesa lietām un sekojis fondu sistēmām. Vienā dienā ir ....otrā dienā izrādās , ka vairs nav. Augļošanā nedrīkst likt naudu. Šī rietumu banku sistēma ir krimināla rakstura. Pārkāpj cilvēka tiesības.
Īsti nezinu, ko tu ar kriminālo raksturu domā, bet es saredzu vienu būtisku morāli ētisku problēmu globālajai finanšu vairošanas mašīnai - mēs nezinām kur un kā tā nauda tiks izmantota. Pat ja ir info par tiešo pielietojumu, ir pietiekami daudz netiešās ietekmes, kas var galīgi nesakrist ar mūsu pārliecību. Piem., fonds finansē militāro rūpniecību, fonds ir daļa no citas finanšu shēmas, kas dara kaut ko, kas mums personīgi ir nepieņemams utt. Līdzīgi kaut kad pēc 11.septembra notikumiem skandināviem parādījās šāda rakstura pārdomas, atklājot, ka viņu ekonomikā ir iesaistīti iespējamie teroristu finansētāji, bet viss, ko šie varēja ir noplātīt rokas - tāds ir Eiropas brīvais tirgus.
Tiem, kam ir vēra ņemama ieguldāma nauda, manuprāt ir jāseko bibliskajiem ieteikumiem - apvienoties un ieguldīt vietējos uzņēmumos, un, izmantojot līdzīpašnieku/ieguldītāju pārvaldības tiesības, kontrolēt tā biznesa attīstību. |
tyuo890 [78.84.223.135] |
# Iesūtīts: 2010.03.30 18:19:46
Jāņem vērā, ka GASN plāns, tāpat kā Satversme, kas visu varu nodod neaizskaramajiem, tika uzspiests - ietekmīgie, neaizskaramie ļaudis diezgan rupjā veidā ietekmēja sinodāļus nemācītājus. Un tie sacīja: mīļo civēk, mēs tev uzticamies! Kā tik tu teiksi, tā balsosim!
`Diemžēl arī īpašumi īstenibā draudzēm nav vairs pieejami. Tie noformēti Virsvaldes rīcībā.
Bet bankrota kompensācijai jau līdzekļu netrūkst. Ne par to tas kreņķis. Bet par to, kā visas lietas notiek, un ka tā tās , ja neko nemainīs, notiks arī turpmāk.
Bankrots ir tikai pēdējais piliens nejēdzību rindā. Mācītāji jau ir dzīvojuši un izdzīvos. Padomju laikā un pat ne tik sen visādi ir gājis. Draudzes pašas parūpēsies - tāpat kā tās, kas nepiekrita nekādiem GASNiem un centralizācijai, un maksā tāpat kā iepriekš - cita normālu algu, cita simbolisku pabalstu. Bet pašas domāja ar galvu, nevis tikai gaidīja, ka kāds kaut ko dara vinū vietā |
sarežģītais giņča  |
# Iesūtīts: 2010.03.30 18:59:52
Pārdomātājs
Tavas idejas "darboņiem"nav nemaz tik svešas. Par līdz šim priekš GASN pārdotajiem īpšumiem iegūtie līdzekļi tieši tā arī tika ielikti uz depozītiem Latvijas bankās, kas šimbrīžam piedāvāja labākus procentus nekā ilgtermiņa ieguldījums kas nestu ienākumus ar laika nobīdi. Viņi analizē un seko tirgiem un meklā labāko variantu naudas ieguldīšanai.
Vai tu droši zini ko raksti. Līdz šim oficiālā informācija bija ka tas mazums kas ir ienācies no pārdotā jau sen kā ir noēsts, nevis kaut kur stāv un augļo. |
Tēma ir slēgta, jūs nevarat iesūtīt komentārus
|
