atpakaļ uz mājaslapu
E-pasts:  Parole: atcerēties mani reģistrētiesaizmirsu parolimeklēt
Diskusijas Par Baznīcu par www.lelb.lv
Voldemārs
Iesūtīts: 2006.12.15 11:44:37
Mani šis protāls ir iepriecinājis. Ir tik patīkami pēc vairāku gadu konstanta www.lutheran.lv panīkuma ieraudzīt pozitīvu kustību, tomēr man ir kādas lietas, kas izraisa nesapratni:
1. Cik ilgi LV luterāņi mocīsies ar mazvērtības kompleksiem un sekos Romas baznīcas ideoloģijai sakot, ka līdz Reformācijai ir bijuši "katoļu laiki", tā vietā lai saprastu, ka pirms sadalīšanās bija vienota Rietumu baznīca, kuras mantinieki ir līdzvērtīgi gan luterāņi, gan kalvinisti, gan Romas katoļi.
2. te ir tāda sadaļa par mācību, kurā ir runa par baušļiem. ļoti pareizi ir uzsvērts, ka bauslība ir viena no divām svarīgākajām mācībām (tūlīt pēc taisnošanas jautājuma), taču KUR IR RUNA PAR EVAŅĢĒLIJU, kas ir svarīgāks par bauslību?
3. varēja jau arī kaut ko par ārpus LV luterisko baznīcu, taču varbūt es ne tur skatījos.
Būšu priecīgs lasīt kādus komentārus, jo iespējams šajos jautājumos ir nepieciešama padziļināta diskusija
Jau iepriekš pateicos!
<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . >>
AutorsZiņas teksts
Mulders
# Iesūtīts: 2007.09.27 11:09:30
indriķis, ja kāda sabiedrība "nekasās ar savējiem" tad visticamāk sabiedrība ir mirusi! To kas sanāk no šādas pakļaušanās sabiedrības "elitei" nekritiska visa pieņemšana attiecībā uz šīs "elites" viedokli par dajebkuru jautājumu... to var redzēt tajā pašā RKB... tāda sabiedrība sapūst. Stāvošs ūdens sapūst!
Balss textos es neredzu ka viņa kasītos par būtiskiem kerigmas jautājumiem... tātad viss notiek... pamats mums ir, bet to kā kurš ceļ uz šā pamata, to noteikti ne indriķis ne pāvests ne Arc.Bīskaps nevērtēs...
Sieviešnīdējs Zaurs [195.189.142.205]
# Iesūtīts: 2007.09.27 13:25:09
Zaurs piekrīt Jānim Ginteram. Par diskusijām, kas iet uz riņķi vien, par to, ka sēžot niku vien, jau tos skaidrs pēs ko būs komentārs un par personīgu tekstu traucējošu ietekmi uz foruma lasāmību. Un to, ka nevienam negribas darboties miskastē.
Ja tiktu ievērota kāda domas attīstība tie vismaz konsekvence, diskusija būtu iespējama.
Un mani patiesi garlaiko nemitīga matu skaldīšana, atšķirību meklēšana un bezjēgas KLB un LELB salīdzināšana. Kā arī bauslības un evaņģēlija atšķiršana, ap ko grozās jebkura diskusija.
Tagad zaurs ies pie darba un netraucēs ienīstajām sievietēm priecīgi pildīt augšminētos uzdevumus. Ja parādīsies kas interesants, dodiet ziņu.
Mulders
# Iesūtīts: 2007.09.27 14:01:41
forumi degradējas, tas taisnība, ja vien tajos netiek uzturēta visai dzelžaina kārtība un netiek monitorētas tēmas... kā arī netiek banoti un atfiltrēti trokšņotāji!
Piemēram, profesionāli forumi var existēt gadiem ilgi, jo tajos runā reāli skoloti veči, ievērojot visai striktu kultūru un tradīciju!
Šeit, protams, tas nav novērojams!
Šis diez vai ir LELB forums tīrā šādā izpratnē, jo šis LELBisms ir konstatējams tikai kā servera lokācija un redaktora piederība LELBam... visādi citādi šis ir publisks forums ar parastu publisku troksni!
KarotesNav
# Iesūtīts: 2007.09.27 16:41:08
Mans sapnis ir redzēt forumu, kurā tēmas vienkārši tiek saliktas pa plauktiņiem. Tā vairs nav offtopiku, un nav arī jāatkārtojas ik pa laikam ar vieniem un tiem pašiem jautājumiem un atbildēm.
Taču tur vajadzīgs rūpīgs administratora darbs, bet kas viņam par to maksās?
Ja nu gadās kāds entuziasts.... :-)
Mulders
# Iesūtīts: 2007.09.27 16:52:02
KarotesNav, tas jau ir Web 3.0 lauciņš, semantiskie tīkli. Es par to cītīgi domāju, pagaidām vēl neiedziļinos tehniskajās detaļās, bet nu baigi prasās, lai Datori spētu saprast pēc būtības tēmas, un pēc tām kārtot informāciju!
KarotesNav
# Iesūtīts: 2007.09.27 17:13:27
> Mulders
Tas ir tālākā nākotnē. Visādi AI vēl neko daudz nevelk. Cilvēks ar to tiktu ātrāk galā.
Sākumā varētu kaut vai katram komentam pielikt kodificētas pazīmes, kā "evolūcija vs id", "valsts iekārtas", "ateisms", "katoļi", utml.
Taču tas atkal prasa no cilvēka nedaudz laiciņa pāris lauku aizpildīšanai. Visi tik apzinīgi nebūs. Par tehnisko realizāciju vispār nekā nezinu.
Reāli bez administratora - entuziasta neiztikt.
Toties kāda kvalitāte būtu tādam forumam!
Mulders
# Iesūtīts: 2007.09.27 17:15:48
KarotesNav, nu nezinu nezinu iegooglē Web 3.0
Semantiskos tīklus jau aprakstīja un teorētisko backgroundu deva apmēram 20gs. 70os gados!
Šodien tā ir rītdiena... potenciāls lauciņš!
Līdz AI vēl tam tālu, tač datu searčā gan noderīga lieta!
Zaurs
# Iesūtīts: 2007.09.27 19:21:27
Muldera ieteikums ļoti labs. Bet man šķiet, esošais foruma softs tādas lietas neatbalsta, jo te pat mantāli neko nevar nekur pārcelt vai tā, tas tikai dzēst laukā. Jo reizēm pietiktu ka un kas viena tēmā neder, izgrieztu un vai nu sāktu jaunu vai pieliktu kur piederas. (atliek tikai nopūsties)
Mulders
# Iesūtīts: 2007.09.27 21:44:50
Zaurs, protams, ka to nevar tagad realizēt... To pagaidām lielie milži... Google, IBM, Microsoft pētī tikai!
Mulders
# Iesūtīts: 2007.09.28 13:15:46
kaut... nekas mēs tevi mīlam
Hugi!
Andis Atvars [87.110.102.129]
# Labojis Zaurs: 2007.10.01 17:12:50
Sieviešnīdējs Zaurs- *** cik nekristīgi... ceru, ka tā nav kāda personības šķautne?... nu jāsāk mācīties vismaz cienīt oponentus!
Balss
# Labojis Balss: 2007.10.01 21:25:20
Izbanošana.
Lai cik arī kaut... reizēm aizbrauca offtopikos , tomēr nedomāju, ka tāpēc viņu vajadzēja izbanot (ja tas tiešām ir izdarīts). Ja redaktoram viņas teksti krita uz nerviem, varēja tos parediģēt vai īsināt vai aicināt viņu izteiktiees konspektīvāk.
Ja jau redaktoram kādu dikti gribējās banot , tad drīzāk to būtu pelnījuši daži citi rakstītāji - kāds par apvainojumiem, kāds - par pikantērijām. (Es ļoti ceru, ka redaktors šo piezīmi neuzskatīs par ierosinājumu un nesāks banot vēl citus!!!)
redaktors
# Iesūtīts: 2007.10.03 17:03:25
http://lelb.lv/lv/?ct=liturgija

Pilna dievkalpojumu rokasgrāmata, pdf formātā:
http://lelb.lv/lv/box/files/Liturgija/rokasgr.pdf
redaktors
# Iesūtīts: 2007.10.03 17:48:02
Balss , iemesli "izbanošanai" līdz šim ne reizi nav bijuši oftopiki... Un ja "izbanotais" vienkārši nepalūdz caur epastu pieeju atjaunot, bet meklē visādus aplikus ceļus kā postēt, vai tas palīdz?
Mulders
# Iesūtīts: 2007.10.03 18:02:04
redaktors, tad lūgtums, atbanot Kaut, jo šoreiz ir tas gadījums, ka labāk atdoties nekā skaidrot kamdēļ negribās
Balss
# Labojis Balss: 2007.10.03 18:02:21
Aha, kaut... tagad zini, kas tev jādara? Lūdzu, lūdzu, es vairāk tā nedarīšu... (Tikai ko tad nedarīsi? Es kā no malas stāvošs nesapratu, par ko tad īsti viņa tika izbanota.) Es vēl būtu sapratusi izbanošanu tajā laikā, kad viņa publiski kārtoja savas attiecības ar izbijušo draugu...
Balss
# Iesūtīts: 2007.10.03 18:03:18
Mulders
Nu beidz, tas tač ir redaktors, nevis redaktore!
Voldemārs
# Iesūtīts: 2007.10.05 11:47:07
Ir pagaajis krietns laiks [vairaak kaa 9,5 meeneshi] kopsh maniem jautaajumiem, bet man nav iisti atbildeets uz tiem, nedz arii, ja man bija taisniiba, ir noticis kaads uzlabojums manis noraadiitaas nepilniibaas. Ja esmu par neveiklu kaut ko saskatiitu, luudzu ielikt linku.
indriķis
# Iesūtīts: 2007.10.08 14:16:42
Redaktor , nu redzi - ar mumsīm karoji un kaut atslēdzi, bet nu, izskatās, ka LELB forumu nogremdēs daudzvārdīgie ateisti...
Balss
# Iesūtīts: 2007.10.11 18:29:29
Nu nebija jau kaut... tāds nešpetns vilcēns! Tik tāda runīga meiča! Bet Sniegbaltītes skola gan laba... ai, bērnība!
<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . >>
Tēma ir slēgta, jūs nevarat iesūtīt komentārus

 Lapas redaktors:redaktors@lelb.lv; Copyright © 2006 LELB, created by MB Studija
Šajā stundā bijuši 91 , pavisam kopa bijuši: 1072