Svilpaste 
|
Iesūtīts:
2006.12.08 08:53:27
Kā jūs domājat- kādi bija konfesionāli luteriskās baznīcas jeb Augsburgas ticības apliecības draudžu atšķelšanās no LELB iemesli? |
|
Mulders  |
# Iesūtīts: 2007.01.11 15:51:43
Svilpaste, nu tas individuaali... Taa teikt prats naak ar vecumu, bet dazhreiz vecums atnaaks viens. |
Mulders |
# Iesūtīts: 2007.01.11 15:54:16
jete, nu tad mees salidizinaam KLB labaakos kadrus ar LELB labaakajiem kadriem, vai KLB labaakos kadrus ar LELB sliktaakajiem kadriem un KLB sliktaakos kadrus ar LELB labaakajiem?
Cik man ir naacies ar KLB adeptiem komuniceet, tad tas viss atgaadina nu ljooti sektantisku skatiijumu uz pasauli, njemot veeraa, ka man ir arii pieredze ar sektaam un vinju domaashanas "shabloniem".
Pienjemu, ka patieshaam ieksh KLB ir gana jeedziigi ljauzhi! Tachu shausmiigi interesants ir fakts, ka KLB kritizee LELB, kuras maaciibu iestaades skolnieki ir vinju pashu maaciitaaji un laji. Kaa tad taa sanaak... LELB slikts, bet LELB sniegtaa izgliitiiba un maaciiba ir laba! Izklausaas peec liekuliibas un selektiiva skatiijuma uz lietaam. |
Mulders |
# Iesūtīts: 2007.01.11 15:56:19
jete, un tu labi demonstreeji tieshi par ko iet runa
----
PAR LEPNAJIEM, IEDOMĪGAJIEM, MUĻĶIEM:viens mācītājs no KLB teica:" Jā, tādi mums ir, bet tie ir tikai atsevišķi cilvēki...." pilnīgi piekrītu! Man svarīgi ir teoloģija - mācība par Dievu.
----
Vinjiem svariiga teologjija... bet cilveeki... pofig... lai tie sliktie tur vaaraas savaa sulaa... Bet tad kamdeelj maaciit citus un jaukties citu lietaas, ja pashi savaa virtuvee atziist, ka ir probleemas, tad davai kaa tur ir ar tiem baljkjiem acees? |
kuplaste [81.198.129.114] |
# Iesūtīts: 2007.01.11 21:21:55
"Galvenais, lai viņi (LELB) liek mums mieru!"
Paskaidro, jete, lūdzu??? |
Ods Oc [87.110.101.1] |
# Iesūtīts: 2007.01.11 22:57:04
jete bet var būt paskatamies otrādi: lai KLB liek LELB mieru? Kāpēc regulāri ir jāizsaka kaut kād LELB kritika, ja jau esat devušies prom no šejienes? IMHO LELB izrāda ievērojami mazāku interesi par KLB. (lai nerastos visādi jautājumi - personīgi pazīstu četrus vai vairāk KLB mācītājus  ) |
Voldemārs  |
# Labojis Voldemārs: 2007.01.12 10:06:07
Nedomāju, ka ir dīvaini savā starpā vērtēt LELB un KLB, kaut vai tā iemesla dēļ, ka abām nosaukumā ir luteriskais vārds
Ļudīm ir ziņkāre par to, kāpēc divu atsevišķu organizāciju nosaukumā ir šis viens vārds, kāda ir abu organizāciju atšķirība un līdzība. Un tas ir TIKAI NORMĀLI
Kamēr abas baznīcas godprātīgi nenosēdīsies pie sarunu galda, tikmēr abas puses monologā runās savu taisnības versiju un nekas uz labo busi nemainīsies. |
Mulders |
# Iesūtīts: 2007.01.12 10:26:53
jete, a ja paprasiisim segt vaardus? Kas tiek domaats ar "iet uz kompromisu ar greeku"? |
juzis  |
# Iesūtīts: 2007.01.12 14:57:51
Es nekad neesmu sapratis kā ir ar to izstumšanu no LELB, ja sākums bija vienas draudzes aicinājums visām citam pievienoties tās noteikumiem un līdz ar to dievgalda kopībai.
Ja mana draudze tagad aicinātu visas 10 KLB draudzes pievienoties manam dievgaldam, visiem nākt pie manis, un ja tas tā nenotiktu, viņi atbildētu - draugs, par ko tu runā, mums ir dievgalds un skaidrība, kāpēc mums būtu jāslēdz kāds vēl ligums?
Man tomēr liekas, ka ar tādu prasību, kas pasludina savus principus par pareiziem un citus par nepieņemamiem, arī notiek nodalīšanās.
Tas jau parādās arī šajā diskusijā - pareizi un nepareizi. Sadali nu cilvēku dzīvi pēc tādiem kritēriejiem. Sevišķi mūsu, 50 gados izmocīto, nemācīto cilvēku..
Tā ir tāda svaidīšanās ar bagātību, kas mums dota, it kā tā mums piederētu, bet tā ir dota, lai lietotu par labu katram cilvēkam. Un tad gribot negribot ir jāmeklē visi ceļi, lai aizsniegtu viņa dvēseli, lai aiznestu arī līdz viņam. |
Pāvils  |
# Iesūtīts: 2007.01.13 18:59:01
Jete, lai liberālismu kopumā apzīmētu par grēku, būtu nepieciešams skaidrāks definējums tam, kas ir liberālisms. Arī es esmu bijis tādā pārliecībā, ka mācītājs, kas ir šķīries, ir pārkāpis laulību, nevar būt mācītājs. Bet, kad kaut ko tādu piedzīvo tev tuvi cilvēki, un tu apzinies visas šīs situācijas komplekso dabu, tu esi spiests atzīt, ka arī mācītājs ir tikai grēcīgs cilvēks, kas varbūt 100 x vairāk apdraudēts nekā jebkurš cits.
Ja viņam gadījies piedzīvot šādu nelaimi, un ģimene izjūk, bet viņam ar Dieva spēku izdodas atkal celties, piedzīvot dziedināšanu, grēku piedošanu (bet ģimeni atjaunot vairs nav iespējams, jo sieva jau precējusies otrreiz), tad es gan nemestu akmeni pret šādu mācītāju un kategoriski nepieprasītu viņa aiziešanu no darba Baznīcā. To jau jete nenoliegs, ka viena un tā pati situācija izskatās ievērojami atšķirīgi, ja uz tajā iesaistīto cilvēku skatās vai nu kā prokurors, vai kā advokāts. |
augsburgers [84.237.154.26] |
# Iesūtīts: 2007.01.14 23:58:54
sakot "augsburgeri" dažs vīpsnā, apzinoties savu
labdzimtību (piederību pie "īstenajiem" luterāņiem/lelbijāņiem/latvijāņiem.. )
- - -
nav jau nekas
nekas jauns jau nava nācis pasaulē
tik pat izsmējīga bija pāvestiešu attieksme reiz senlaikos
... kad vārds "luterāņi" arī bija lamuvārds |
Mulders |
# Iesūtīts: 2007.01.15 09:09:16
augsburgers, Elitaarisms dod tikai pareiziibas iluuziju, tas ka kaads atshkjiras no citiem veel nav garants, ka shis kaadam ir kaads sakars ar patiesiibu. Daudzas grupas ir iekritushas tieshi shajaas lamataas, vispirms sevi noshkjir no sabiedriibas, tad sabiedriibas neizpratni tulko sev par labu kaa "vajāšanas", tādeejaadi legjitimizeejot sho norobezhoshanos un savu lokaalo spriešanu par Dieva mācību!
----
Sho pashu "nekas jauns nav naacis pasaulee" mieriigi var arii tulkot kaa to, ka visos laikos ir bijushas sektantu grupas kas atshkjiras no Bazniicas, taa sevi uzdodot par iistajiem un pareizajiem. Ne pirmie taadi buus ne peedeejie. Tik kaa jau teicu - viss atkariigs no taa kuraa pusee tu esi... vaine? |
ausburngers [195.20.126.33] |
# Iesūtīts: 2007.01.15 11:08:43
tu, mulder, skatos esi "mutes bajārs"
ka uzņemies spriest par lietām, kuras tev nav gluži skaidras
- - -
KLB nebūt nava nošķīrusies no sabiedrības (no pagāniem), kā "labākie" dažādās sektās (vai kā to darījuši klosteru mūki agrākos laikos).
[...ja kāds tā gribētu darīt, tam nāktos no visas pasaules nošķirties]
- - -
bet nošķirties no "brāļiem", kuri tādi saucās, tomēr nava tādi...
to nu mums pats Kungs un Pestītājs ir pamācījis (1.Kor.5:11) |
Mulders |
# Iesūtīts: 2007.01.15 12:23:18
auksburgeris, par to jau bazars! juuseejie ne pirmie ne peedeejie taadi, kas Dieva Vaardu izmanto tikai lai piesegtu pashiem savas ambiicijas. Tik iisti nesapratu, kamdeelj tad sho "ne-braalju" sniegtaa izgliitiiba tiek visai labi veerteeta KLB aprindaas? Un tu labi liecini, ka tu ticiigos LELB nemaz neuzskati par kristieshiem, man tas izklausaas kaareiz peec shii iluzoraa elitaarisma - visa identitaate staav uz konfrontaaciju! Juus ne pirmie ne peedeejie, kas sho rakstu vietu izmanto, lai paagustinaatu sevi paar citiem, citu aciis mekleejot skabargas!
Bet vienalga, ja kaads pasludina Kristu ar tiiru sirdi vai mekleedams savu labumu, par jebkuru veidu, kaa Kristus tiek pasludinaats, sveetie tik priecaasies. |
Ods Oc [194.153.79.122] |
# Iesūtīts: 2007.01.15 12:54:48
ausburngers [195.20.126.33] Vai tomēr tavā balsī neskan nedaudz augstprātības? Vai 1. Kor.5:11 patiešām tu adresē uz visu LELB? Ja tikai uz dažiem, tad kādēļ nošķirties no visiem?
Ja godīgi, tas izklausās nedaudz bērnišķīgi vai "tīniski"  |
vienkārši es [84.237.197.233] |
# Iesūtīts: 2007.01.15 13:44:34
lelbis, tu šauj pār svītru! tieši no KLB vadītājiem(ne viesiem) ir dzirdēts izteikums, ka LELB ir ļoti labi mācītāji un LELB darudzēs ir Dieva bērni, pate savām ausīm dzirdēju.
Mulder, un citi atnāc trešdien 18:30 uz Augsburgas ticības apliecības institūtu, tur ir Vārda dievkalpojums. Un klausies savām ausīm, skaties savām acīm, nevis spried no tā ko tu nezini. Neviens ārā tevi nedzīs! un šie dievkalpojumi ir domāti arī viesiem! Nāc droši.
ambiciozi cilvēki ir visur! nevajag uz reiz visu KLB nokrāsot vienā krāsā, kā tie bernišīgie, vai tīniskie,kas kašķi meklē vairā kā Kristu! |
vienkārši es [84.237.197.233] |
# Iesūtīts: 2007.01.15 13:47:12
ui kļūda: ne visi LELB mācītāji, bet daži ! |
Pāvils |
# Labojis Pāvils: 2007.01.15 19:59:27
vienkārši es
Tas viss ir bez jebkāda seguma, ko Tu saki: "pate savām ausīm dzirdēju", jeb "viena tante teica"...
Un aicinājums uz Vārda dievkalpojumu no KLB puses tik pat labi derīgs ateistam, musulmanim, katolim un jebkuram citam "neticīgajam", tai skaitā LELB draudžu locekļiem.
Bet Lutera Akadēmija gan ir laba, vai ne?
|
vienkārši es [84.237.197.233] |
# Iesūtīts: 2007.01.16 10:57:40
tas nav uzaicinājums no KLB puses !!!! bet mana personīgs uzbrauciens, lai beidz runāt un paskatās savām acīm. bet ja negrib redzēt tad cite klusu, un lieta izbeigta! un nevajag mani pārprast! es neesmu ne mācītājs un tikai parasts vienkārš cilvēks, sieva vēl pietam!!!
zini, ja sievietēm būtu tāda pati programma kā mācītājiem, es tur ietu mācīties, bet kursu līmenis man jau ir uzklrāts par 12 ticības gadiem. tāpēc priekš manis nav laba LA! bet tagad lasu pate!!! ja laimēsies dabūšu kādus mācītājus, kas atbild uz maniem jautajimiem no KLB. bet visu cieņu LELB, nekāda naida.
p.s. esmu pret sieviešu ordināciju !!!! |
apologs [195.13.216.10] |
# Iesūtīts: 2007.01.16 17:20:41
kaut..., puiši ir saņēmuši izglītību katrs apmēram par 8000Ls un aizgājuši. LELB tiešām būtu lietderīgāki mērķi, kur izlietot ziedotāju doto naudu. Un interesanti, ka nepieņemamās doktrinālās atšķirības, kuru dēļ jāaiziet, dažs labs atklāj tūlīt pēc izlaiduma. Vai tas neož pēc ļoti liela aprēķina? |
apologs [195.13.216.10] |
# Iesūtīts: 2007.01.16 17:24:33
vienkārši es, Ja LELB ir Dieva bērni, tad kādēļ KLB atsakās lūgt Dievu kopā ar Dieva bērniem? |
Tēma ir slēgta, jūs nevarat iesūtīt komentārus
|
